
Провадження № 6/317/61/2021
Справа № 0810/4476/2012
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 квітня 2021 року м. Запоріжжя
Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Мінгазов Р.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 подана в особі представника ОСОБА_2 , зацікавлені особи: ОСОБА_3 , АТ «Перший Український Міжнародний Банк», ТОВ «ФК «Барво», ТОВ «Ісіда Солюшн», Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про заміну сторони виконавчого провадження,-
ВСТАНОВИВ:
До Запорізького районного суду Запорізької області надійшла заява ОСОБА_1 подана в особі представника ОСОБА_2 , зацікавлені особи: ОСОБА_3 , АТ «Перший Український Міжнародний Банк», ТОВ «ФК «Барво», ТОВ «Ісіда Солюшн», Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про заміну сторони виконавчого провадження.
Дослідивши матеріали заяви, приходжу до наступних висновків.
За приписами ч. 2 ст. 183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Згідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Оскільки до заяви ОСОБА_1 не додані докази її надіслання іншим учасникам справи, заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає поверненню без розгляду.
Керуючись ст.ст. 183, 258-260 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 подана в особі представника ОСОБА_2 , зацікавлені особи: ОСОБА_3 , АТ «Перший Український Міжнародний Банк», ТОВ «ФК «Барво», ТОВ «Ісіда Солюшн», Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про заміну сторони виконавчого провадження – повернути без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення суду оскаржується до Запорізького апеляційного суду через Запорізький районний суд Запорізької області відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу XIII Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України.
Суддя : Р.В. Мінгазов
Судове рішення № 96188193, Запорізький районний суд Запорізької області було прийнято 12.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 0810/4476/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: