Рішення № 96186781, 08.04.2021, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/20038/20

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2021 року Рівненський міський суд Рівненської області

в особі головуючої судді - Панас О.В.

з участю секретаря судового засідання - Корнійчук А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в спрощеному порядку цивільну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Рівненської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів субсидії, -

встановив :

Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Рівненської міської ради звернулося до Рівненського міського суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої суми житлової субсидії, в якому просять стягнути з ОСОБА_1 суму надмірно виплачених (у вигляді житлових субсидій) коштів на користь Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Рівненської міської ради в сумі 1465,73 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те що, відповідно до поданої Відповідачем заяви від 27.11.2018 року Відповідачу була призначена житлова субсидія на період з листопада 2018 року по квітень 2019 року.

В результаті проведення перевірки правильності призначення житлової субсидії, призначеної Відповідачу за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено факт неповідомлення інформації, що впливає на призначення житлової субсидії: 15.03.2019р. громадяни ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 були зняті з реєстрації за вищезазначеною адресою, що підтверджується довідкою ЦНАП від 30.05.2019р. за №3783/01-17.

Внаслідок неподання Відповідачем інформації про зміну складу зареєстрованих у житловому приміщенні членів домогосподарства (15.03.2019р.), за адресою: АДРЕСА_1 , Відповідачу було надміру нараховану житлову субсидію за період з 01.04.2019 року по 30.04.2019 року.

Таким чином, сума коштів для відшкодування витрат на житлову субсидію надміру нарахована та сплачена Відповідачу за період: з 01.04.2019 року по 30.04.2019 року у розмірі 1 465,73 гривень, що підтверджується розрахунками.

Представник управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Рівненської міської ради Плютинський С.В. в судове засідання подав заяву в якій просив розглянути справу без участі представника управління, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив позов задовольнити, не заперечив проти ухвалення заочного рішення.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася повторно , відзив на позов не подала , про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином рекомендованою кореспонденцією, крім того її виклик в судове засідання на 08.04.2021 року здійснювався через розміщення оголошення на офіційному сайті Судової влади України (http://court.gov.ua/) від 23.02.2021 року. З заявою про розгляд справи у її відсутність, не зверталася

За наведених обставин, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача на підставі наявних у справі матеріалів з ухваленням заочного рішення відповідно до ст.ст. 280- 282 ЦПК України, проти чого не заперечує представник позивача.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін.

Ухвалою суду від 28.12.2020 р. у справі відкрите спрощене позовне провадження, призначене судове засідання з викликом сторін.

Дослідивши письмові докази по справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню повністю, оскільки позовні вимоги є доведеними та обґрунтованими.

Судом встановлено, що відповідачці ОСОБА_1 відповідно до поданої нею заяви від 27.11.2018 року була призначена житлова субсидія на період з листопада 2018 року по квітень 2019 року.

Згідно п. 14 Положення, структурні підрозділи з питань соціального захисту населення мають право робити запити та безоплатно отримувати у строк до 10 календарних днів від інших підприємств, установ і організацій інформацію, необхідну для призначення житлових субсидій та проведення перевірок достовірності даних, отриманих від осіб, які звертаються за їх призначенням.

Встановлено, що в результаті проведення перевірки правильності призначення житлової субсидії, призначеної відповідачці за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено факт неповідомлення інформації, що впливає на призначення житлової субсидії: 15.03.2019 р. громадяни ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 були зняті з реєстрації за вищезазначеною адресою, що підтверджується довідкою ЦНАП від 30.05.2019р. за № 3783/01-17.

Згідно п.16 Положення громадянин, якому призначено житлову субсидію, зобов`язаний протягом 30 календарних днів проінформувати структурний підрозділ з питань соціального захисту населення про обставини для перерахунку призначеної житлової субсидії, зокрема: зміну складу зареєстрованих у житловому приміщенні (будинку) членів домогосподарства (орендар, внутрішньо переміщена особа - членів домогосподарства, які фактично проживають в житловому приміщенні (будинку), їх соціального статусу. У разі зміни складу зареєстрованих (фактично проживаючих) у житловому приміщенні (будинку) осіб, складу сім`ї члена домогосподарства подаються нові заява та декларація. Згідно п.22 Положення за рішенням комісії надання раніше призначеної житлової субсидії припиняється за поданням структурного підрозділу з питань соціального захисту населення, управителів, об`єднання, виконавців комунальних послуг у разі, коли: громадянин не повідомив структурному підрозділу з питань соціального захисту населення про обставини, зазначені у пункті 16 цього Положення, протягом 30 календарних днів з дня їх виникнення. Підписом у заяві від 27 листопада 2018 року відповідачка зобов`язувалася у разі зміни обставин, які можуть вплинути на отримання житлової субсидії (зміни складу осіб, які зареєстровані (фактично проживають), джерел доходу, переліку одержуваних житлово- комунальних послуг, придбання майна, товарів або оплати послуг на суму, що перевищує 50 тис. гривень), протягом місяця повідомити про це структурний підрозділ з питань соціального захисту населення. Внаслідок неподання відповідачкою інформації про зміну складу зареєстрованих у житловому приміщенні членів домогосподарства (15.03.2019р.), за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 було надміру нараховано житлову субсидію за період з 01.04.2019 року по 30.04.2019 року. Згідно з наданим розрахунком, сума коштів для відшкодування витрат на житлову субсидію надміру нарахована та сплачена відповідачу за період: з 01.04.2019 року по 30.04.2019 року у сумі 1465,73 грн. Встановлено, що листом від 18.07.2019 року №08-3867 ОСОБА_1 було запропоновано в термін до 31 серпня 2019 року добровільно внести на рахунок Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Рівненської міської ради сум надміру виплаченої субсидії. Статтею 1166 ЦК України встановлено, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичне: особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Оскільки відповідачка не подала інформацію про зміну складу зареєстрованих у житловому приміщенні членів домогосподарства (15.03.2019р.), за адресою: АДРЕСА_1 , їй було надміру нараховано житлову субсидію за період з 01.04.2019 року по 30.04.2019 року на суму 1465,73 грн., що підтверджується розрахунком. За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими, підтверджені дослідженими доказами у справі, а відтак, позов підлягає до задоволення. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідачки на користь позивача необхідно стягнути понесені ним судові витрати на сплату судового збору в розмірі 2102 грн. 00 коп. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 263-268, 273,280-282, 284, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

вирішив: Позов Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Рівненської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів субсидії - задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Рівненської міської ради суму надміру виплачених (у вигляді житлових субсидій) коштів в сумі 1465 (одна тисяча чотириста шістдесят п`ять ) грн. 73 коп. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Рівненської міської ради судовий збір у розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) грн. 00 коп. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Заочне рішення може бути переглянуте судом , що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Позивач: Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Рівненської міської ради, місцезнаходження: 33028, м. Рівне, вул. Соборна, 12, код ЄДРПОУ 03195441. Відповідачка: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 . Повний текст рішення виготовлено - 12.04.2021 р.

Суддя: О.В.Панас