
Справа № 545/437/21
Провадження № 2/545/536/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09.04.2021 року Полтавський районний суд Полтавської області в складі:
головуючої судді - Стрюк Л.І.
з участю секретаря - Артеменко А.О.,
розглянувши у підготовчому засіданні в місті Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Коломацької сільської ради Полтавського району, відділу у Полтавському районі міськрайонного управління у Полтавському районі та в м.Полтаві Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про визначення розміру часток у майні колгоспного двору, визнання права власності на частку у майні колгоспного двору, визнання незаконним та скасування рішення суб`єкта владних повноважень, скасування державної реєстрації права власності,-
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Полтавського районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Коломацької сільської ради Полтавського району, відділу у Полтавському районі міськрайонного управління у Полтавському районі та в м.Полтаві Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про визначення розміру часток у майні колгоспного двору, визнання права власності на частку у майні колгоспного двору, визнання незаконним та скасування рішення суб`єкта владних повноважень, скасування державної реєстрації права власності.
Позивач та його представник у судове засідання не з`явилися, попередньо надавши заяви про проведення підготовчого засідання без їх участі та надали клопотання про заміну відповідача - відділу у Полтавському районі міськрайонного управління у Полтавському районі та в м.Полтаві Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області на Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області.
Представник відповідача ОСОБА_2 – адвокат Хворост Д.М. у судове засідання не з`явився, попередньо надавши заяву про проведення засідання без її участі, щодо вирішення клопотання про заміну відповідача поклалась на розсуд суду.
Згідно з ч.2 ст.51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.
Враховуючи, що відділ у Полтавському районі міськрайонного управління у Полтавському районі та в м.Полтаві Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області у Полтавському районі та м. Полтаві Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області є територіальним структурним підрозділом ГУ Держгеокадастру у Полтавській області, не є юридичною особою, тому не має процесуальної дієздатності та не може бути відповідачем по справі.
Таким чином, суд приходить до висновку про заміну неналежного відповідача по справі – відділ у Полтавському районі міськрайонного управління у Полтавському районі та в м.Полтаві Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області на належного – на Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області.
Керуючись ст. 51 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Замінити неналежного відповідача по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Коломацької сільської ради Полтавського району, відділу у Полтавському районі Міськрайонного управління у Полтавському районі та в м.Полтаві Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про визначення розміру часток у майні колгоспного двору, визнання права власності на частку у майні колгоспного двору, визнання незаконним та скасування рішення суб`єкта владних повноважень, скасування державної реєстрації права власності – відділ у Полтавському районі міськрайонного управління у Полтавському районі та в м.Полтаві Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області на належного – Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Л. І. Стрюк
Судове рішення № 96186472, Полтавський районний суд Полтавської області було прийнято 09.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 545/437/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: