
Справа № 426/14818/18
УХВАЛА
іменем України
12 квітня 2021 року м. Сватове
Сватівський районний суд Луганської області у складі :
головуючого-судді : Бурдун Т.А.,
за участі секретаря судового засідання : Горшкової Г.О.,
сторін кримінального провадження:
прокурора : Гутніка Є.В.,
захисника – адвоката Оверченко О.А.,
засудженого: ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду у м.Сватове клопотання засудженого ОСОБА_1 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України, суд,-
В С Т А Н О В И В:
06.11.2020 року до Сватівського районного суду Луганської області надійшло клопотання ОСОБА_1 про зарахування строку тримання в місцях попереднього ув`язнення до строку відбування покарання відповідно до вимог ст.72 КК України.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями зазначене клопотання було передане в провадження судді Сватівського районного суду Луганської області Бурдун Т.А. 01.04.2021 року.
Засуджений ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав клопотання, просив його задовольнити.
В судовому засіданні прокурор просив відмовити в задоволенні клопотання засудженого, зазначив, що 26 листопада 2015 року було прийнято Закон України № 838-VIII, яким було змінено ч. 5 ст. 72 КК України і визначено, що зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, в якому до особи було застосовано попереднє ув`язнення, проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. З 21 червня 2017 року набрав чинності Закон України № 2046-VIII, яким знову змінено ч. 5 ст. 72 КК України, та відповідно до нової редакції попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті. Враховуючи, що ОСОБА_1 був засуджений вироком Сватівського районного суду Луганської області від 04.01.2014 р., по якому йому було призначено покарання ще до того, як набрав чинності Закон України № 2046-У111, яким внесено зміни до ч.5 ст.72 КК України, а тому відсутні правові підстави для перерахунку не відбутого покарання, визначеного Сватівським райсудом від 04.01.2014 р., тому, клопотання засудженого ОСОБА_1 задоволенню не підлягає.
Захисник – адвокат Оверченко О.А. в судовому засіданні підтримала клопотання засудженого ОСОБА_1 , просила його задовольнити.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, засудженого, захисника – адвоката Оверченко О.А., суд приходить до наступного.
ОСОБА_1 засуджений вироком Сватівського районного суду Луганської області від 05.10.2020 року за ч.1 ст.162, ч.3 ст. 185, ч.2 ст.121 КК України, із застосуванням ч.1 ст.70, ст.71 КК України до покарання у вигляді 8 років 6 місяців позбавлення волі.
Ухвалою Луганського апеляційного суду від 23.03.2021 року вказаний вище вирок залишено без змін.
Отже, вирок стосовно засудженого набрав законної сили 23.03.2021 року.
26 листопада 2015 року було прийнято Закон України № 838-VIII, яким було змінено ч.5 ст. 72 КК України і визначено, що зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, в якому до особи було застосовано попереднє ув`язнення, проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Згідно ч.1 ст.1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених КПК України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
З 21 червня 2017 року набрав чинності Закон України № 2046-VIII, яким знову змінено ч.5 ст. 72 КК України, яку викладено в такій редакції: «Попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті. При призначенні покарань, не зазначених у частині першій цієї статті, суд, враховуючи попереднє ув`язнення, може пом`якшити покарання або повністю звільнити засудженого від його відбування», тобто законодавець фактично повернувся до редакції ч. 5 ст. 72 КК України, яка існувала до набрання чинності Законом №838-VIII.
Враховуючи, що ОСОБА_1 був засуджений вироком Сватівського районного суду Луганської області від 04.01.2014 р., по якому йому було призначено покарання ще до того, як набрав чинності Закон України № 2046-VIII, яким внесено зміни до ч.5 ст.72 КК України, окрім того, призначене вказаним вироком покарання не є попереднім ув`язненням, а відтак, відсутні правові підстави для перерахунку не відбутого покарання, визначеного Сватівським районним судом Луганської області від 04.01.2014 р., яке, відповідно до ст.71 КК України, частково, в розмірі 6 місяців, приєднано до призначеного покарання.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_1 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання задоволенню не підлягає.
На підставі вищенаведеного, керуючись Законом України № 838-VIII, Законом України
№ 2046-VIII, ст. 72 КК України, ст. ст. 537,539 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду через Сватівський районний суд протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженим у той же строк з дня отримання ним копії ухвали.
Суддя Т.А.Бурдун
Судове рішення № 96186008, Сватівський районний суд Луганської області було прийнято 12.04.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 426/14818/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: