Ухвала суду № 96185443, 30.03.2021, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/2208/21

2-о/214/79/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2021 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області - Прасолов В.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 , подану її представником ОСОБА_2 , зацікавлена особа Міністерство юстиції України, Південне міжрегіональне Управління Міністерства юстиції Казанківський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану, про встановлення факту реєстрації шлюбу, суд –

ВСТАНОВИВ:

До Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу надійшла заява ОСОБА_1 , подана її представником ОСОБА_2 , зацікавлена особа Міністерство юстиції України, Південне міжрегіональне Управління Міністерства юстиції Казанківський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану, про встановлення факту реєстрації шлюбу 25 вересня 1993 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 .

Відповідно до вимог ст. 294 ч.3, ч.4 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Відповідно до ч.1 ст.187 ЦПК України, суд відкриває провадження у справі за заявою за відсутності підстав для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження.

Однак, ознайомившись із змістом та формою заяви, судом встановлено, що вона подана без додержання вимог, викладених в ст. 175 ч.3 ЦПК України, а саме:

-заява не містить виклад обставин, якими представник заявниці обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини, а саме звернення заявниці до нотаріуса з метою оформлення спадщини після смерті ОСОБА_3 та отримання відмови, що впливає на наявність / відсутність необхідності встановлення у судовому порядку факту, що має юридичне значення, а саме: факту реєстрації шлюбу, оскільки як вбачається з доданої до заяви копії свідоцтва про укладення шлюбу, 25 вересня 1993 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 був зареєстрований шлюб у Михайлівській сільській ради Казанківського району Миколаївської області;

-до заяви не долучено жодних доказів, які б підтверджували обставини, на які посилається представник заявниці, а саме: факт смерті ОСОБА_3 ; факт родинних стосунків між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ;

- представником заявниці у якості заінтересованої особи зазначено Міністерство юстиції України, Південне міжрегіональне Управління Міністерства юстиції Казанківський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану, однак у заяві не викладені обставини та не вказані підстави, з яких у якості заінтересованої особи зазначений названий орган, оскільки як вбачається зі змісту заяви метою встановлення факту реєстрації шлюбу є реалізація права на отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 , тобто не зазначено яких саме інтересів зазначеного вище органу стосується встановлення факту реєстрації шлюбу між заявницею та померлим ОСОБА_3 ;

Крім того, суд звертає увагу, що органу з зазначеним вище найменуванням (Міністерство юстиції України, Південне міжрегіональне Управління Міністерства юстиції Казанківський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану) не існує.

-викладаючи обставини, якими представник заявниці обґрунтовує вимоги, останній вказує, що заявниця ОСОБА_1 та померлий ОСОБА_3 під шлюбу мають доньку ОСОБА_4 , яка також належить до спадкоємців першої черги за законом, однак її не залучено до участі у справі, в той час як ухвалення рішення у справі безпосередньо стосуватиметься її прав та інтересів.

Між іншим, звертаю увагу представника заявниці на доцільність уточнення кола осіб, які беруть участь у справі.

При таких недоліках, подана заява, у відповідності зі ст. 185 ЦПК України, підлягає залишенню без руху, а представникові заявниці суд пропонує в строк протягом 10 днів з дня вручення копії ухвали усунути зазначені недоліки поданої заяви.

Керуючись ст. ст. 4, 19, 42, 175, 185, 293, 294, 258-260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , подану її представником ОСОБА_2 , зацікавлена особа Міністерство юстиції України, Південне міжрегіональне Управління Міністерства юстиції Казанківський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану, про встановлення факту реєстрації шлюбу залишити без руху, надати представникові заявниці строк для усунення недоліків протягом 10 днів з дня вручення копії ухвали.

При невиконанні ухвали суду в зазначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута представникові заявниці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Прасолов