
Справа № 201/3476/21
Провадження № 2/201/2100/2021
У Х В А Л А
про передачу справи за підсудністю
09 квітня 2021р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Ткаченко Н.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви Придніпровської державної академії фізичної культури і спорту до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів,
В С Т А Н О В И Л А:
В Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська 07.04.2021р. надійшла позовна заява Придніпровської державної академії фізичної культури і спорту до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючою у справі визначена суддя Ткаченко Н.В.
Ознайомившись із матеріалами позовної заяви, вважаю необхідним передати дану цивільну справу до іншого суду за підсудністю, з наступних підстав.
Звертаючись до суду з позовом позивач зазначає, що підсудність справи визначена згідно ч. 8 ст. 28 ЦПК України за місцем виконання договору.
Договір про надання освітніх послуг в Придніпровській державній академії фізичної культури і спорту від 08.08.2018р. не містить посилань на місце виконання договору, а тому застосовуються загальні правила, щодо визначення місця виконання, встановлені п. 5 ч. 1 ст.532 ЦК України, і місцем виконання є місце проживання боржника.
Частиною 1 ст. 27 ЦПК України визначено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
З позовної заяви та договору про надання освітніх послуг вбачається, що зареєстрованим місцем проживання відповідача є адреса: АДРЕСА_1 , а тому дана цивільна справа не підсудна Жовтневому районному суду м. Дніпропетровська.
Відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Приймаючи до уваги, що відповідач має зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) за межами Соборного (Жовтневого) району м. Дніпра, вважаю, що дана цивільна справа не підсудна Жовтневому районному суду м. Дніпропетровська і підлягає передачі за підсудністю до Межівського районного суду Дніпропетровської області.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 31, 260, 353 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И Л А:
Цивільну справу за позовом Придніпровської державної академії фізичної культури і спорту до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів - передати за підсудністю до Межівського районного суду Дніпропетровської області (52900, Дніпропетровська область, Межівський район, смт. Межова, вул. Московська, 21).
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.
Суддя : Ткаченко Н.В.
Судове рішення № 96184968, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 09.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 201/3476/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: