
Справа № 308/11845/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 квітня 2021 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Деметрадзе Т.Р., секретаря судових засідань Вільчак В.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи до ОСОБА_1 , про зняття з реєстраційного обліку, визнання особи такою, що втратила право користування майном та звільнення приміщення від особистих речей, –
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області перебуває цивільна справа за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи до ОСОБА_1 , про зняття з реєстраційного обліку, визнання особи такою, що втратила право користування майном та звільнення приміщення від особистих речей.
В матеріалах справи міститься заява представника позивача ОСОБА_2 про залишення позову без розгляду.
Сторони у судове засідання сторони не з`явились, додаткових заяв чи клопотань про перенесення розгляду справи до суду не подавали. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Таким чином, позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи до ОСОБА_1 , про зняття з реєстраційного обліку, визнання особи такою, що втратила право користування майном та звільнення приміщення від особистих речей,підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ст. ст. 257,353-354 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи до ОСОБА_1 , про зняття з реєстраційного обліку, визнання особи такою, що втратила право користування майном та звільнення приміщення від особистих речей – залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області.
Суддя Т.Р. Деметрадзе
Судове рішення № 96184666, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 08.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 308/11845/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: