
233 Справа № 233/1599/21
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
12.04.21 м. Костянтинівка
Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Каліуш О. В. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , адреса для листування: АДРЕСА_2 ) до Акціонерного товариства «Українська залізниця» (ЄДРПОУ 40075815, адреса: м. Київ, вул. Тверська, буд.5) про стягнення нарахованої, але на виплаченої заробітної плати,
В С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Акціонерного товариства «Українська залізниця», в якому просить стягнути з відповідача на його користь нараховану, але невиплачену заробітну плату за період з лютого 2016 року по квітень 2017 року у розмірі 37049,82 грн.
Справа підсудна Костянтинівському міськрайонному суду Донецької області.
Заява подана з додержанням вимог ст. ст. 175,177 ЦПК України.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи, що виникають з трудових відносин.
Згідно із ст. 84 ЦПК України на підставі клопотання позивача, вважаю необхідним витребувати з:
1)АТ «Українська залізниця» (ЄДРПОУ 40075815, адреса: м. Київ, вул. Тверська, буд.5) інформацію:
-з яким банком у період з квітня 2016 року по травень 2017 року було укладено (діяв) договір щодо виплати заробітної плати працівникам ДП «Донецька залізниця», ЄДРПОУ 01074957, правонаступником якого є відповідач;
-з табелю обліку робочого часу відносно ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за період з квітня 2016 року по травень 2017 року, а також інформацію відносно того, яким чином здійснювався бухгалтерський облік та облік робочого часу, тобто, чи здійснювався бухгалтерський облік та облік робочого часу в період з квітня 2016 року по травень 2017 року з використанням будь-якого програмного комплексу, яким саме підрозділом здійснювався бухгалтерський облік та облік робочого часу в квітні 2016 року – травні 2017 року, де територіально вказаний підрозділ було розташовано, та чи мав відповідач (його структурні підрозділи, які розташовані на підконтрольній Українській владі території) до бухгалтерського обліку робочого часу відносно нього за період з квітня 2016 року по травень 2017 року.
2)ПАТ АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» (ЄДРПОУ 13857564, адреса: м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 18/7) інформацію:
-чи було укладено та/або чи діяв між ДП «Донецька залізниця» ЄДРПОУ 01074957 та ПАТ АБ «ЕКСПЕРС – БАНК» ЄДРПОУ 20063145 договір щодо виплати працівникам ДП «Донецька залізниця» заробітної плати у період з квітня 2016 року по травень 2017 року;
-чи було відкрито ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , рахунок в ПАТ АБ «ЕКСПРЕС - БАНК» у період з квітня 2016 року по травень 2017 року;
-чи був призначений рахунок на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , для виплати заробітної плати;
-чи було здійснено зарахування коштів на рахунок на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за період з квітня 2016 року по травень 2017 року;
-яким суб`єктом здійснювалося зарахування коштів на рахунок (період та розмір), і чи були ці кошти заробітною платою.
3)Пенсійного Фонду України (ЄДРПОУ 00035323, адреса: м. Київ, вул. Бастіонна, буд. 9) інформацію:
-чи були перераховані у період з лютого 2016 року по травень 2017 року з заробітної плати ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , відповідні внески, якщо так, за який період та в якому розмірі.
4) Державної податкової служби України (ЄДРПОУ 43005393, адреса: м. Київ, Львівська площа, буд.8) інформацію:
- чи були перераховані у період з лютого 2016 року по травень 2017 року з заробітної плати ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , відповідні податки, внески, або інші обов`язкові платежі, якщо так, за який період та в якому розмірі.
В іншій частині у задоволенні клопотання позивача про витребування доказів вважаю необхідним відмовити, оскільки думки Пенсійного Фонду України, Державної податкової служби України з певним питань не є доказами в розумінні ч.1 ст. 76 ЦК України.
Керуючись ст.ст. 84, 187,190, 274 ЦПК України,
У Х В А Л И Л А:
Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення нарахованої, але на виплаченої заробітної плати та відкрити провадження у справі.
Призначити справу до розгляду у судове засідання на «09» годину «30» хвилин 11 травня 2021 року, яке відбудеться в приміщенні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області за адресою: Донецька область, м. Костянтинівка, пр. Ломоносова, буд.157, корп.2.
В судове засідання викликати сторони.
Відповідач у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали має право подати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, а також всі докази, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Позивач у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву має право подати відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України та копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Відповідач у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив має право подати заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Витребувати з:
1)АТ «Українська залізниця» (ЄДРПОУ 40075815, адреса: м. Київ, вул. Тверська, буд.5) інформацію:
-з яким банком у період з квітня 2016 року по травень 2017 року було укладено (діяв) договір щодо виплати заробітної плати працівникам ДП «Донецька залізниця», ЄДРПОУ 01074957, правонаступником якого є відповідач;
-з табелю обліку робочого часу відносно ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за період з квітня 2016 року по травень 2017 року, а також інформацію відносно того, яким чином здійснювався бухгалтерський облік та облік робочого часу, тобто, чи здійснювався бухгалтерський облік та облік робочого часу в період з квітня 2016 року по травень 2017 року з використанням будь-якого програмного комплексу, яким саме підрозділом здійснювався бухгалтерський облік та облік робочого часу в квітні 2016 року – травні 2017 року, де територіально вказаний підрозділ було розташовано, та чи мав відповідач (його структурні підрозділи, які розташовані на підконтрольній Українській владі території) до бухгалтерського обліку робочого часу відносно нього за період з квітня 2016 року по травень 2017 року.
2)ПАТ АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» (ЄДРПОУ 13857564, адреса: м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 18/7) інформацію:
-чи було укладено та/або чи діяв між ДП «Донецька залізниця» ЄДРПОУ 01074957 та ПАТ АБ «ЕКСПЕРС – БАНК» ЄДРПОУ 20063145 договір щодо виплати працівникам ДП «Донецька залізниця» заробітної плати у період з квітня 2016 року по травень 2017 року;
-чи було відкрито ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , рахунок в ПАТ АБ «ЕКСПРЕС - БАНК» у період з квітня 2016 року по травень 2017 року;
-чи був призначений рахунок на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , для виплати заробітної плати;
-чи було здійснено зарахування коштів на рахунок на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за період з квітня 2016 року по травень 2017 року;
-яким суб`єктом здійснювалося зарахування коштів на рахунок (період та розмір), і чи були ці кошти заробітною платою.
3) Пенсійного Фонду України (ЄДРПОУ 00035323, адреса: м. Київ, вул. Бастіонна, буд. 9) інформацію:
-чи були перераховані у період з лютого 2016 року по травень 2017 року з заробітної плати ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , відповідні внески, якщо так, за який період та в якому розмірі.
4) Державної податкової служби України (ЄДРПОУ 43005393, адреса: м. Київ, Львівська площа, буд.8) інформацію:
- чи були перераховані у період з лютого 2016 року по травень 2017 року з заробітної плати ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , відповідні податки, внески, або інші обов`язкові платежі, якщо так, за який період та в якому розмірі.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://ksm.dn.court.gov.ua/sud0527/gromadyanam/csz/.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати позивачу, а також відповідачу разом з копією позовної заяви та копіями доданих документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя: О. В. Каліуш
Судове рішення № 96183457, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 12.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 233/1599/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: