Ухвала суду № 96182357, 12.04.2021, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/826/21

провадження №: 2/398/1045/21

УХВАЛА

Іменем України

"12" квітня 2021 р., Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

судді Нероди Л.М.,

за участю секретаря Шаповал І.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу №398/826/21 за позовною заявою ОСОБА_1 , від імені якої діє представник адвокат Лабик Руслан Романович, до Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта», про відшкодування шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області з вказаним позовом в інтересах позивача, у якому просив суд стягнути з відповідача на користь позивача 12 574,44 грн. страхового відшкодування витрат на лікування та 2 518,88 грн. страхового відшкодування, пов`язаного з тимчасовою втратою працездатності.

Ухвалою суду від 19.02.2021 року відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

07.04.2021 року від представника позивача адвоката Лабик Р.Р. та представника відповідача «НАСК «Оранта» Панкової А.І. до суду надійшла заява про затвердження мирової угоди, закриття провадження у справі, у зв`язку з тим, що спір врегульовано мировою угодою.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає за можливе затвердити мирову угоду, виходячи з наступного.

Відповідно ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Згідно ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Умови мирової угоди викладені сторонами на окремому аркуші та підписані з однієї сторони представником відповідача ПАТ «HACK «ОРАНТА» в особі заступника Голови Правління Чорного Віталія Степановича, який діє на підставі довіреності № 08- 03-05/02-21 від 04.01.2021 p., з однієї сторони, та позивачем ОСОБА_1 , представником якої є адвокат Лабик Руслан Романович, який діє на підставі договору про надання професійної правничої (правової) допомоги №ЗД252 від 04.01.2021 року.

За умовами мирової угоди, укладеної сторонами 23.03.2021 року:

1.Сторони, в процесі розгляду Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області цивільної справи №398/826/21 за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «HACK «ОРАНТА» про стягнення страхового відшкодування, з метою врегулювання спору, керуючись вимогами ст. 43, ст. 207 Цивільного процесуального кодексу України, дійшли згоди укласти мирову угоду у вище зазначеній справі.

2.Сторони дійшли згоди, що за розглядом обставин події 16 травня 2020 року, доводиться факт настання страхового випадку (дорожньо-транспортна пригода), яка сталася за участю транспортного засобу - мотоциклу «ДНЕПР 11» р.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 , забезпеченого за страховим полісом № АО/6301015, внаслідок чого, ОСОБА_1 отримала тілесні ушкодження.

3. Сторони дійшли згоди, що загальна сума страхового відшкодування, що підлягає відшкодуванню Відповідачем Позивачу становить 13 527 грн 32 коп (тринадцять тисяч п`ятсот двадцять сім гривень 32 коп), з яких: 11 008 грн 44 коп - витрати на лікування та 2 518 грн 88 коп - компенсація по втраті працездатності, відповідно до ст. 24 та ст. 27 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів».

4. Загальну грошову суму у розмірі 13527 грн 32 коп Відповідач зобов`язується сплатити Позивачу, протягом 15 (п`ятнадцяти) робочих днів з дня затвердження даної мирової угоди ухвалою суду та перерахувати за наступними платіжними реквізитами: ОТРИМУВАЧ за довіреністю Мелех Дмитро Орестович. БАНК ОТРИМУВАЧА: ПАТ “Райффайзен Банк Аваль”, МФО 325570, РОЗРАХУНКОВИЙ РАХУНОК: НОМЕР_2 , КОД ОТРИМУВАЧА НОМЕР_3 .

5. Сторони підтверджують, що всі існуючі зобов`язання за страховим полісом АО/6301015, з моменту підписання даної мирової угоди Сторонами, затвердження її судом і перерахування Відповідачем страхового відшкодування у розмірі визначеному п. 3 цієї угоди та перерахуванням у строк на банківський рахунок визначений цією мировою угодою, будуть вважатися такими, що виконанні в повному обсязі.

6. Судові витрати, понесені Позивачем у зв`язку із розглядом справи № 398/826/21, покладаються на Позивача.

7. Сторонам зрозумілі наслідки ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням Сторонами даної Мирової угоди відповідно до вимог ст. 207 ЦПК України.

8. Дана Мирова угода вступає в силу з моменту її затвердження Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області та діє до її остаточного виконання Сторонами.

9. Дана Мирова угода складена у 3-х оригінальних примірниках, з яких: один примірник - для суду та по одному для кожної із Сторін.

Частина перша ст. 255 ЦПК України вказує, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, не порушують нічиїх прав, свобод чи інтересів, суд вважає за можливе закрити провадження у справі та затвердити дану мирову угоду.

Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

З матеріалів справи вбачається, що сторони з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, які стосуються лише прав та обов`язків сторін, уклали у справі мирову угоду та просили суд її затвердити, про що вони зробили спільну заяву, подавши її до суду.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до п.5 ч.1 ст. 255 , ст.. 256 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись ст. ст.49, 142, 207, 255 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити мирову угоду від 23 березня 2021 року, укладену між представником відповідача ПАТ «HACK «ОРАНТА» в особі заступника Голови Правління Чорного Віталія Степановича, та позивачем ОСОБА_1 , представником якої є адвокат Лабик Руслан Романович, яка має умови:

1.Сторони, в процесі розгляду Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області цивільної справи №398/826/21 за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «HACK «ОРАНТА» про стягнення страхового відшкодування, з метою врегулювання спору, керуючись вимогами ст. 43, ст. 207 Цивільного процесуального кодексу України, дійшли згоди укласти мирову угоду у вище зазначеній справі.

2.Сторони дійшли згоди, що за розглядом обставин події 16 травня 2020 року, доводиться факт настання страхового випадку (дорожньо-транспортна пригода), яка сталася за участю транспортного засобу - мотоциклу «ДНЕПР 11» р.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 , забезпеченого за страховим полісом № АО/6301015, внаслідок чого, ОСОБА_1 отримала тілесні ушкодження.

3. Сторони дійшли згоди, що загальна сума страхового відшкодування, що підлягає відшкодуванню Відповідачем Позивачу становить 13 527 грн 32 коп (тринадцять тисяч п`ятсот двадцять сім гривень 32 коп), з яких: 11 008 грн. 44 коп. - витрати на лікування та 2 518 грн 88 коп - компенсація по втраті працездатності, відповідно до ст. 24 та ст. 27 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів».

4. Загальну грошову суму у розмірі 13527 грн 32 коп Відповідач зобов`язується сплатити Позивачу, протягом 15 (п`ятнадцяти) робочих днів з дня затвердження даної мирової угоди ухвалою суду та перерахувати за наступними платіжними реквізитами: ОТРИМУВАЧ за довіреністю Мелех Дмитро Орестович. БАНК ОТРИМУВАЧА: ПАТ “Райффайзен Банк Аваль”, МФО 325570, РОЗРАХУНКОВИЙ РАХУНОК: НОМЕР_2 , КОД ОТРИМУВАЧА НОМЕР_3 .

5. Сторони підтверджують, що всі існуючі зобов`язання за страховим полісом АО/6301015, з моменту підписання даної мирової угоди Сторонами, затвердження її судом і перерахування Відповідачем страхового відшкодування у розмірі визначеному п. 3 цієї угоди та перерахуванням у строк на банківський рахунок визначений цією мировою угодою, будуть вважатися такими, що виконанні в повному обсязі.

6. Судові витрати, понесені Позивачем у зв`язку із розглядом справи № 398/826/21, покладаються на Позивача.

7. Сторонам зрозумілі наслідки ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням Сторонами даної Мирової угоди відповідно до вимог ст. 207 ЦПК України.

8. Мирова угода вступає в силу з моменту її затвердження Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області та діє до її остаточного виконання Сторонами.

9. Мирова угода складена у 3-х оригінальних примірниках, з яких: один примірник - для суду та по одному для кожної із Сторін

Наслідки укладення мирової угоди, зміст ст.ст. 206, 207 ЦПК України сторонам роз`яснені і зрозумілі.

Провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , від імені якої діє представник адвокат Лабик Руслан Романович, до Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта», про відшкодування шкоди - закрити.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Учасники справи:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса для листування: АДРЕСА_2 ;

Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта», код ЄДРПОУ: 00034186, адреса місця знаходження: м. Київ, вул. Здолбунівська, 7-Д;

Повний текст ухвали складено 12 квітня 2021 року.

СУДДЯ: Л.М. НЕРОДА