
Справа № 296/1424/17
2/296/1493/21
У Х В А Л А
Іменем України
01 квітня 2021 рокум. Житомир
Корольовський районний суд м. Житомир у складі:
головуючого судді Рожкової О.С.,
за участю секретаря судового засідання Могилевець В.С.,
розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження питання про залучення правонаступника позивача у цивільній справі №296/1424/17 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект", приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кобелєвої Алли Михайлівни, третя особа - Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" про визнання протиправними та скасування рішення,-
В С Т А Н О В И В :
І. РУХ СПРАВИ
1.1. В провадженні Корольовського районного суду м. Житомира перебуває вказана справа.
1.2. Ухвалою суду від 01.04.2020 зупинено провадження у цивільній справі №296/1424/17 до залучення до участі у справі правонаступника позивача ОСОБА_1
1.3. 09.03.2021 ухвалою суду поновлено провадження у цивільній справі №296/1424/17, витребувано у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Ковалевського А.В. належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної до майна ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
1.4. На виконання вимог ухвали від 09.03.2021 від приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Ковалевського А.В., 25.03.2021 до суду надійшла копія спадкової справи, заведеної до майна ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
ІІ. ЗАКОНОДАВСТВО, ЩО ПІДЛЯГАЄ ЗАСТОСУВАННЮ
2.1. Згідно з частиною 3 статті 3 Цивільного процесуального кодексу України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
2.2. У відповідності до частини 1 статті 42 Цивільного процесуального кодексу України, у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.
2.3. Згідно з частиною 1 статті 55 Цивільного процесуального кодексу України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
2.4. Вимоги статті 1216 Цивільного кодексу України передбачають, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
2.5. В свою чергу, положеннями статті 1218 Цивільного кодексу України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
ІІІ. ОЦІНКА та МОТИВИ СУДУ
3.1. Як вбачається з матеріалів спадкової справи № 59/2020, заведеної до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , із заявами про відмову від прийняття спадщини на користь дочки спадкодавця - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , звернулись його дружина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та дочка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
3.2. За таких обставин, Суд дійшов висновку про залучення до участі у справі правонаступника позивача ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 його дочку ОСОБА_4 , в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_1 та зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 55 ЦПК України усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.
Керуючись ст.ст.42, 51, 55, 353 Цивільного процесуального кодексу України, Корольовський районний суд міста Житомира, -
П О С Т А Н О В И В:
1. Залучити до участі у справі № 296/1424/17 правонаступника позивача ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 - його дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_6 .
2. Викликати ОСОБА_6 в підготовче засідання на 10 год. 00 хв. 08 липня 2021 року (за адресою: м. Житомир, Майдан Соборний,1, зал. № 4-К).
3. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб порталі судової влади України за веб-адресою https://kl.zt.court.gov.ua.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О. С. Рожкова
Судове рішення № 96181148, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 01.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 296/1424/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: