Ухвала суду № 96180750, 08.04.2021, Петриківський районний суд Дніпропетровської області

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 187/1/21

2/0187/61/21

У Х В А Л А

"08" квітня 2021 р. смт. Петриківка

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Іщенко І.М., розглянувши питання про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про захист прав споживачів та встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В

04.01.2021 року до суду звернулася з позовом ОСОБА_1 до АТ КБ «Приватбанк» про захист прав споживачів та встановлення факту, що має юридичне значення, посилаючись на те, що згідно виписки по картках за період з 29.05.2006 по 13.01.2015 банком з неї було стягнуто комісії не передбачені істотними умова договору, а також починаючи з 2015 року позивачка неодноразово отримувала листи від банку про начебто існуючу заборгованість по кредитному договору № SAMDN4000007479506 від 30.05.2006, але будь-які кредитні договори вона не укладала. Позивачка зазначає, що з неї було стягнуто кошти за неукладений договір, тому просить суд стягнути з АТ КБ «Приватбанк» на свою користь 1700,53 грн у якості повернення сплачених комісій, відсотків та інших платежів, що не були зазначені у договорі та 14170,26 грн у якості повернення майна, набутого банком за її рахунок без достатньої правової підстави за неукладеним договором.

З урахуванням положень ч. 3 ст. 14 ЦПК України справа передана для розгляду головуючому судді Іщенко І.М.

Ухвалою судді Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 05.01.2021 відкрито провадження у справі.

08.04.2021 до суду надійшло клопотання від представника відповідача – ОСОБА_2 про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до положень ч. 3, ч. 4 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Суд, розглянувши клопотання представника відповідача - Чумак С.О., дійшов висновку про можливість проведення підготовчого засідання з розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про захист прав споживачів та встановлення факту, що має юридичне значення, призначеного на 28.04.2021 року на 09-30 годину в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 212 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ

Судове засідання з розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про захист прав споживачів та встановлення факту, що має юридичне значення, призначене на 28 квітня 2021 року, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Уповноваженій особі Петриківського районного суду Дніпропетровської області та представнику відповідача – ОСОБА_2 забезпечити проведення по даній справі відеоконференції 28.04.2021 з 09-30 години.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:І. М. Іщенко