Ухвала суду № 96180341, 05.04.2021, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 201/10544/20

Провадження № 1-кп/201/1534/2020

УХВАЛА

05 квітня 2021 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі судді Мельниченко С.П., за участі секретаря судового засідання Кірюшині Д.Л., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська кримінальне провадження № 12018040650002129 відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого:

обвинуваченого у вчиненні злочинів передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, -

В судовому засіданні приймали участь:

прокурор Білень А.О.

обвинувачений ОСОБА_1

захисник Ковальчук В.І.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочинів передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.

Обвинувачений в судовому засідання заявив клопотання про зміну запобіжного заходу та обіцяв прибувати до суду за першою вимогою. Захисник в судовому засіданні клопотання підзахисного підтримав та також просив змінити запобіжний захід.

Прокурор в судовому засідання заперечував, оскільки ризи встановленні судом при продовженні строків тримання під вартою минулого разу на сьогоднішній день не змінилися.

Суд, дослідивши клопотання, заслухавши думку учасників судового розгляду, приходить до наступного висновку.

24.02.2021 ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська продовжено строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою ОСОБА_1 до 22 квітня 2021 року.

Відповідно до ч.1 ст. 201 КПК України, обвинувачений до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, клопотання про зміну запобіжного заходу.

За змістом ст. 201 КПК України підставою для зміни запобіжного заходу є зокрема наявність нових обставин, які не розглядалися слідчим суддею при застосуванні запобіжного заходу: зміна обставин підозри, зменшення встановлених ризиків.

Що стосується ризиків, які були встановлені судом при продовженні запобіжного заходу 24.02.2021, то на сьогоднішній день не надано доказів того, що ці ризики зменшились чи припинили своє існування, а тому підстав для зміни запобіжного заходу не має, а тому в задоволенні клопотання слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.177, 178, 182, 183, 193, 194, 196, 197, 376 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання обвинуваченого про зміну запобіжного заходу – відмовити.

Повний текст ухвали буду оголошено 07.04.2021 о 11:30.

Суддя: С.П. Мельниченко