
Копія
154/2980/20
2/154/93/21
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження та
призначення справи до судового розгляду по суті
12 квітня 2021 року м. Володимир-Волинський
Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого судді Каліщука А.А.,
за участю секретаря судового засідання Павлович Ю.М.,
розглянувши у підготовчому засіданні у залі суду в місті Володимир-Волинський цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 , Володимир-Волинської міської ради Волинської області про визнання права власності на спадкове майно та зустрічним позовом ОСОБА_3 , яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 до Володимир-Волинської міської ради Волинської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,-
встановив:
Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 , Володимир-Волинської міської ради Волинської області про визнання права власності на спадкове майно.
Ухвалою судді від 15.10.2020 року відкрито провадження у справі.
Ухвалою судді від 15.03.2021 року прийнято зустрічний позов ОСОБА_3 , яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 до Володимир-Волинської міської ради Волинської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майнодо спільного розгляду із первісним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 , Володимир-Волинської міської ради Волинської області про визнання права власності на спадкове майно.
Позивачі за первісним позовомОСОБА_1 , ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явилися, однак подали до суду заяви в яких зазначили, що позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять проводити розгляд справи у їх відсутності.
Відповідач за первісним позовом та позивач за зустрічним позовом ОСОБА_3 , яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 у підготовче судове засідання не з`явилася, однак подала до суду заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує повністю та просить проводити розгляд справи за її відсутності.
Представник відповідача Володимир-Волинської міської ради Волинської області в підготовче судове засідання не з`явився, однак подав заяву в якій зазначив, що підготовче судове засідання у даній справі просить проводити без участі представника відповідача.
Під час проведення підготовчого судового засідання вирішено питання, визначені ст. 197 ЦПК України.
Заяв та клопотань від учасників справи не надходило.
З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 196-198, 200 ЦПК України,
постановив :
Закрити підготовче провадження.
Призначити до розгляду по суті цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 , Володимир-Волинської міської ради Волинської області про визнання права власності на спадкове майно та зустрічним позовом ОСОБА_3 , яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 до Володимир-Волинської міської ради Волинської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно на 05 червня 2021 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні Володимир-Волинського міського суду Волинської області.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя/підпис/
Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.
Суддя А.А. Каліщук
Судове рішення № 96179878, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області) було прийнято 12.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 154/2980/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: