Ухвала суду № 96177178, 02.04.2021, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

02 квітня 2021 року м. Київ № 640/6576/21

Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Федорчук А.Б., розглянувши матеріали позовної заяви та додані до неї матеріали

за позовом Громадської організації асоціації "Закон і справедливість" (82011, Львівська область, Старосамбірський район, смт. Нижанковичі, вул.Костюшка, 4)

до Кабінету Міністрів України (01008, м. Київ, вул. Грушевського, 12/2)

Львівської обласної державної адміністрації (79008, м.Львів, вул.Винниченка, 18)

про визнання протиправними та нечинними розпоряджень, -

В С Т А Н О В И В:

Громадська організація асоціація "Закон і справедливість" звернулася до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Кабінету Міністрів України, в якій просить визнати протиправним та нечинним розпорядження Кабінету Міністрів України від 27.05.2020 №624-р та розпорядження від 12.06.2020 №718-р.

Вирішуючи питання про наявність підстав для відкриття провадження у справі, суддя виходить з наступного.

Відповідно до частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності; позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Згідно з частиною 2 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява подається в письмовій формі позивачем або особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Дослідивши матеріали, що надійшли до суду, суд встановив, що як вбачається з позовної заяви, яка надійшла до суду поштою та містить штамп вхідної кореспонденції Окружного адміністративного суду міста Києва, позивач подав до суду ксерокопії позовних заяв, які відповідно містять ксерокопії підпису та печатки позивача. Дана обставина не дає можливість суду встановити факт того, чи є даний позов саме волевиявленням позивача.

Відповідно до частини 1 статті 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з частиною 2 статті 169 КАС України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки позивачем не надано до суду оригіналу позовної заяви, недоліки позовної заяви у цій частині можуть бути усунені позивачем шляхом: надання суду позовної заяви (оригіналу), підписаної уповноваженою особою та скріпленою відповідною печаткою громадської організації.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 241, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву Громадської організації асоціації "Закон і справедливість" залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з моменту отримання ухвали.

3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені пунктом 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала, відповідно до ч. 2 ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України, набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.Б. Федорчук