
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
12 квітня 2021 року Справа № 160/956/20
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Верба І.О., розглянувши у порядку письмового провадження звіт про виконання судового рішення у справі № 160/956/20 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А2600 про визнання протиправної бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, -
встановив:
1. Рішенням суду від 05.05.2020 адміністративний позов у справі № 160/956/20 задоволено частковою, суд:
- визнав протиправною бездіяльність Військової частини А2600 щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 грошової компенсації за невикористані календарні дні додаткової відпустки, як учаснику бойових дій, за період з 2018 року по 2019 рік, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби 31.08.2019;
- зобов`язав Військову частину А2600 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 грошову компенсацію за невикористані календарні дні додаткової відпустки, як учаснику бойових дій, за період з 2018 року по 2019 рік, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби 31.08.2019;
- в іншій частині позовних вимог відмовив.
2. Рішення суду від 05.05.2020 у справі № 160/956/20 набрало законної сили на підставі постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 19.11.2020.
3. 01.02.2021 від позивача надійшла заява про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду від 05.05.2020 у справі № 160/956/20, в якій просив суд:
- зобов`язати Військову частину А2600 подати до суду докази виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.05.2020 у справі № 160/956/20, протягом 10 календарних днів з моменту отримання ухвали про встановлення судового контролю.
4. Ухвалою суду від 12.02.2021:
- заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення в адміністративній справі № 160/956/20 задоволено;
- зобов`язано Військову частину А2600 надати у місячний строк з дня отримання цієї ухвали звіт про виконання рішення суду від 05.05.2020 у справі № 160/956/20 із підтверджуючими доказами.
5. 30.03.2021 засобами поштового зв`язку від Військової частини А2600 надійшов звіт про виконання рішення суду від 05.05.2020 у справі № 160/956/20, в якому зазначено, що Військова частина А2600 перебуває на фінансовому забезпеченні у Військовій частині А2615. З метою виконання рішення до розпорядника коштів, який фінансує Військову частину А2615 (Фінансово-економічне управління Командування Сухопутних військ) були направлені заявки на виділення коштів для виконання рішення, а саме: від 05.05.2021 № 55, від 19.01.2021 № 218, від 18.02.2021 № 763, від 17.03.2021 № 1348. Станом на 18.03.2021 кошти для виконання рішення суду не надходили.
6. До звіту надано витяг із наказу командира Військової частини А2600 «Про виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду по справі № 160/956/20 від 05.05.2020 за позовом ОСОБА_1 » від 30.12.2020 № 122-ОД, яким наказано:
- помічнику командира з фінансово-економічної роботи – начальнику фінансово-економічної служби Військової частини А2600 старшому лейтенанту ОСОБА_2 на виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.05.2021 у справі № 160/956/20, звільненому з військової частини у запас згідно наказу КСВ Збройних Сил України (по особовому складу) від 13.08.2019 № 323 ОСОБА_1 нарахувати та виплатити компенсацію за додаткову відпустку, як учаснику бойових дій за період з 2018 2019 роки, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби, а саме 31.08.2019.
7. Розглянувши питання про виконання судового рішення, суд зазначає наступне.
8. Відповідно до частини першої статті 382 КАС України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.
9. За наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Половина суми штрафу стягується на користь позивача, інша половина - до Державного бюджету України (частини друга, третя статті 382 КАС України).
10. З урахуванням вище викладеного, з поданого до суду звіту вбачається, що відповідачем проводяться відповідні дії, направлені на належне виконання рішення суду, а саме:
- видано наказ «Про виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду по справі № 160/956/20 від 05.05.2020 за позовом ОСОБА_1 » від 30.12.2020 № 122-ОД, відповідно до якого наказано нарахувати та виплатити компенсацію за додаткову відпустку, як учаснику бойових дій за період з 2018 2019 роки, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби, а саме 31.08.2019;
- здійснені запити на виділення коштів для виконання рішення.
11. Однак, суд зазначає, що рішення суду від 05.05.2020 у справі № 160/956/20 залишається невиконаним в частині виплати компенсації та до звіту не надано доказів на підтвердження звернення за коштами до розпорядника коштів, зокрема заявок від 05.05.2021 № 55, від 19.01.2021 № 218, від 18.02.2021 № 763, від 17.03.2021 № 1348.
12. Оскільки наведене вище свідчить про здійснення відповідачем дій, направлених на належне виконання рішення суду, суд вважає, що є підстави для встановлення нового строку виконання судового рішення від 05.05.2020 у справі № 160/956/20, з метою встановлення факту повного на належного виконання рішення суду.
13. Керуючись статтями 243, 248, 382 КАС України, суд, -
ухвалив:
14. Встановити Військовій частині А2600 новий строк для подання звіту про виконання судового рішення суду від 05.05.2020 у справі № 160/956/20, який становить один місяць, з дати отримання копії цієї ухвали, із підтверджуючими доказами щодо виплати компенсації ОСОБА_1 за додаткову відпустку, як учаснику бойових дій за період з 2018 по 2019 рік, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби, а саме 31.08.2019.
15. Копію цієї ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
16. Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 КАС України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295, 297 КАС України.
Суддя І.О. Верба
Судове рішення № 96173357, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 12.04.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 160/956/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: