Ухвала суду № 96172556, 08.04.2021, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

08 квітня 2021 року м. Черкаси справа № 925/1442/20

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Нестеренко А.М. за участі представника позивача - 1 та - 2 - адвоката Стойко А.Ю.; без участі відповідачів -1, 2, 3, 4, розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Черкаси справу за позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Зернова компанія "Хорс", товариства з обмеженою відповідальністю "Зернова компанія "Хорс" до Шрамківської сільської ради, Драбівської селищної ради, Мокрокалигірської сільської ради, Катеринопільської селищної ради про визнання укладеними додаткових угод,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі - сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Зернова компанія "Хорс", товариство з обмеженою відповідальністю "Зернова компанія "Хорс" звернулися в господарський суд Черкаської області з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області (далі - відповідач) про:

визнання укладеною додаткової угоди від 05.09.2020 року до договору оренди землі від 25.09.2007 року, зареєстрованого у Катеринопільському районному відділі Черкаської регіональної філії ДП "Центр ДЗК при Держкомземі України", про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 19.10.2007 за № 04-07-787-00248 у редакції позивачів;

визнання укладеною додаткової угоди від 05.09.2020 року до договору оренди землі від 25.09.2007 року, зареєстрованого у Катеринопільському районному відділі Черкаської регіональної філії ДП "Центр ДЗК при Держкомземі України", про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 19.10.2007 за № 07-07-787-00020 у редакції позивачів;

визнання укладеною додаткової угоди від 05.09.2020 року до договору оренди землі від 25.09.2007 року, зареєстрованого у Катеринопільському районному відділі Черкаської регіональної філії ДП "Центр ДЗК при Держкомземі України", про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 19.10.2007 за № 08-07-787-00003 у редакції позивачів;

визнання укладеною додаткової угоди від 05.09.2020 року до договору оренди землі від 11.12.2006 року, зареєстрованого у Драбівському районному відділі Черкаської регіональної філії ДП "Центр ДЗК при Держкомземі України", про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 16.02.2007 за № 04.07.781.00488 у редакції позивачів;

визнання укладеною додаткової угоди від 05.09.2020 року до договору оренди землі від 08.11.2006 року, зареєстрованого у Драбівському районному відділі Черкаської регіональної філії ДП "Центр ДЗК при Держкомземі України", про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 05.12.2006 за № 04.06.781.00717 у редакції позивачів;

визнання укладеною додаткової угоди від 05.09.2020 року до договору оренди землі від 01.08.2006 року, зареєстрованого у Драбівському районному відділі Черкаської регіональної філії ДП "Центр ДЗК при Держкомземі України", про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 05.12.2006 за № 04.06.781.00002 у редакції позивачів;

визнання укладеною додаткової угоди від 05.09.2020 року до договору оренди землі від 13.04.2006 року, зареєстрованого у Драбівському районному відділі Черкаської регіональної філії ДП "Центр ДЗК при Держкомземі України", про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 26.05.2006 за № 04.06.781.00004 у редакції позивачів;

визнання укладеною додаткової угоди від 05.09.2020 року до договору оренди землі від 15.03.2006 року, зареєстрованого у Драбівському районному відділі Черкаської регіональної філії ДП "Центр ДЗК при Держкомземі України", про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 30.05.2006 за № 04.06.781.00002 у редакції позивачів;

відшкодування судових витрат.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 02.03.2021 року здійснено процесуальне правонаступництво та замінено відповідача у справі Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області його правонаступниками, підготовче засідання відкладено на 18.03.2021 року.

18.03.2021 року підготовче засідання не відбулося через перебування головуючого судді на лікарняному.

Ухвалою суду від 08.04.2021 року внесено зміни в графік судових засідань та призначено підготовче засідання на 08.04.2021 року.

Відповідачем - 2 засобами електронного та поштового зв`язку 15.03.2021 року подано клопотання про розгляд справи спочатку (вх. № 4266/21), в якому останній просив продовжити строк для подання відзиву.

Відповідачем - 4 засобами електронного та поштового зв`язку 17.03.2021 року подано відзив на позовну заяву (вх. № 4266/21), в якому просив в задоволенні позову відмовити повністю та проводити судовий розгляд справи без участі представника.

Відповідач - 1 подав відзив на позовну заяву (вх. № 5210/21 від 29.03.2021 року), в якому просив визнати поважними причини пропуску строку на подання відзиву та поновити цей строк, відмовити в задоволенні позову, здійснити розподіл судових витрат, та проводити розгляд справи без участі представника.

В судове засідання 08.04.2021 року відповідачі - 1, 2, 3, 4 явку своїх представників не забезпечили, про час, дату та місце розгляду справи повідомлені телефонограмою, відповідачі - 1 і - 4 просили проводити розгляд справи без участі їх представників. Відповідачі - 2 та 3 про причини неявки представників не повідомили.

Представник позивачів -1 та 2 не заперечив щодо продовження розгляду справи без участі відповідачів - 1, 2, 3, 4, поновлення строку подання та приєднання до матеріалів справи поданих відзивів, задоволення клопотання відповідача - 2 про розгляд справи спочатку.

Суд дослідивши подані відзиви на позов відповідачів - 1 та - 4 та клопотання відповідача - 2 про розгляд справи спочатку, матеріали справи, вважав клопотання обґрунтованим та підлягає до задоволення, та прийшов до наступних висновків.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 202 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку зокрема з підстав неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

Згідно ч. 3 ст. 183 ГПК України у зв`язку із заміною неналежного відповідача, залученням співвідповідача такі особи мають право подати клопотання про розгляд справи спочатку не пізніше двох днів з дня вручення їм відповідної ухвали. Якщо таке клопотання не буде подане у вказаний строк, суд продовжує розгляд справи.

Відповідно до ч. 1, п. п. 1 ч. 2 ст. 183 ГПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Заслухавши думку представника позивачів, дослідивши матеріали справи, суд клопотання відповідача - 2 про розгляд справи спочатку задовольнив та призначив перше підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 183, 202, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання відповідача - 2 про розгляд справи спочатку (вх. № 4266/21 від 15.03.2021 року).

2. Призначити перше підготовче засідання у справі № 925/1442/20 на 11 год. 30 хв. 27 квітня 2021 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 220.

3. Запропонувати позивачам -1 та - 2 подати до суду, направити усім учасникам справи відповідь на відзиви, згідно вимог ГПКУ, докази направлення надати суд.

4. Відповідачам - 2 та - 3 виконати вимоги ухвали суду від 02.03.2021 року.

5. Відповідачам -1, 2, 3, 4 при наявності подати заперечення на відповідь на відзив, направити усім учасника процесу, згідно вимог ГПКУ, докази направлення надати суд.

6. Повідомити сторін, що додаткові письмові докази, висновки експертів, клопотання, заяви, пояснення, можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційними засобами зв`язку до 26.04.2021 року.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

7. Роз`яснити учасникам справи про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки у підготовче засідання і що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.М. Грачов