
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
07 квітня 2021 року Справа № 915/1181/20
м.Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ржепецького В.О., за участі секретаря судового засідання Матвєєвої А.В., розглянувши клопотання Науково- виробничого Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Інтер" від 27.03.2021 про відшкодування витрат на правничу допомогу та ухвалення додаткового рішення
за позовом: Науково- виробничого Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Інтер", 01133, м. Київ, вул. Л. Первомайського, буд. 11, код ЄДРПОУ 31306940
до відповідача: Приватного підприємства "Воронівка Агро", 56540, Миколаївська область, Вознесенський район, с. Воронівка, вул. Набережна, буд. 7, літера А
про: стягнення збитків,
за участі представників сторін:
від позивача: не з`явився,
від відповідача: не з`явився,
ВСТАНОВИВ
30.03.2021 від позивача засобами поштового зв`язку надійшло клопотання про приєднання доказів на підтвердження витрат на правничу допомогу.
Позивач просить суд клопотання про відшкодування витрат на правничу допомогу задовольнити, ухвалити додаткове рішення у справі, стягнути з Приватного підприємства "Воронівка Агро" на користь Науково- виробничого Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Інтер" понесені ним витрати на правничу допомогу у розмірі 50000,00 грн.
Ухвалою суду від 31.03.2021 судове засідання для розгляду заяви призначено на 07.04.2021 о 10:00 год.
Учасники справи належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання, правом участі у судовому засіданні не скористались.
На підставі ст. 233 ГПК України, судом підписано вступну та резолютивну частини ухвали.
Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про відмову в ухвалені додаткового рішення з наступних підстав.
Відповідно до ч. 8 ст. 129 ГПК України, розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).
Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Відповідно до частин 3-5 ст. 244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Додаткове рішення або ухвала про відмову в прийнятті додаткового рішення можуть бути оскаржені.
18.09.2020 Науково - виробниче Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Інтер" звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою б/н від 14.09.2020 (вх.№ 11672/20 від 18.09.2020) про стягнення з Приватного підприємства "Воронівка Агро" збитків у розмірі 438 800 грн.
Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 23.03.2021 в задоволені позову відмовлено.
Відповідно до ч. 4 ст. 129 ГПК України судові витрати у разі задоволення позову покладаються на відповідача, у разі відмови - на позивача.
Враховуючи вищенаведене, підстави для задоволення клопотання позивача від 27.03.2021 та ухвалення додаткового рішення у справі відсутні.
Керуючись ст. 129, 232-235, 244 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1. У задоволені клопотання Науково - виробничого Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Інтер" від 27.03.2021 - відмовити.
2. Відмовити в прийнятті додаткового рішення у справі №915/1181/20.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
4. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в порядку та у строки, передбачені ст. ст. 256, 257 ГПК України, п.п. 17.5 п. 17 Перехідних положень ГПК України.
Повний текст ухвали складено і підписано 12.04.2021.
Суддя В.О. Ржепецький
Судове рішення № 96172198, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 07.04.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 915/1181/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: