Court ruling № 96172198, 07.04.2021, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
07.04.2021
Case No.
915/1181/20
Document №
96172198
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

07 квітня 2021 року Справа № 915/1181/20

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ржепецького В.О., за участі секретаря судового засідання Матвєєвої А.В., розглянувши клопотання Науково- виробничого Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Інтер" від 27.03.2021 про відшкодування витрат на правничу допомогу та ухвалення додаткового рішення

за позовом: Науково- виробничого Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Інтер", 01133, м. Київ, вул. Л. Первомайського, буд. 11, код ЄДРПОУ 31306940

до відповідача: Приватного підприємства "Воронівка Агро", 56540, Миколаївська область, Вознесенський район, с. Воронівка, вул. Набережна, буд. 7, літера А

про: стягнення збитків,

за участі представників сторін:

від позивача: не з`явився,

від відповідача: не з`явився,

ВСТАНОВИВ

30.03.2021 від позивача засобами поштового зв`язку надійшло клопотання про приєднання доказів на підтвердження витрат на правничу допомогу.

Позивач просить суд клопотання про відшкодування витрат на правничу допомогу задовольнити, ухвалити додаткове рішення у справі, стягнути з Приватного підприємства "Воронівка Агро" на користь Науково- виробничого Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Інтер" понесені ним витрати на правничу допомогу у розмірі 50000,00 грн.

Ухвалою суду від 31.03.2021 судове засідання для розгляду заяви призначено на 07.04.2021 о 10:00 год.

Учасники справи належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання, правом участі у судовому засіданні не скористались.

На підставі ст. 233 ГПК України, судом підписано вступну та резолютивну частини ухвали.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про відмову в ухвалені додаткового рішення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 8 ст. 129 ГПК України, розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до частин 3-5 ст. 244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Додаткове рішення або ухвала про відмову в прийнятті додаткового рішення можуть бути оскаржені.

18.09.2020 Науково - виробниче Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Інтер" звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою б/н від 14.09.2020 (вх.№ 11672/20 від 18.09.2020) про стягнення з Приватного підприємства "Воронівка Агро" збитків у розмірі 438 800 грн.

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 23.03.2021 в задоволені позову відмовлено.

Відповідно до ч. 4 ст. 129 ГПК України судові витрати у разі задоволення позову покладаються на відповідача, у разі відмови - на позивача.

Враховуючи вищенаведене, підстави для задоволення клопотання позивача від 27.03.2021 та ухвалення додаткового рішення у справі відсутні.

Керуючись ст. 129, 232-235, 244 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. У задоволені клопотання Науково - виробничого Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Інтер" від 27.03.2021 - відмовити.

2. Відмовити в прийнятті додаткового рішення у справі №915/1181/20.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

4. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в порядку та у строки, передбачені ст. ст. 256, 257 ГПК України, п.п. 17.5 п. 17 Перехідних положень ГПК України.

Повний текст ухвали складено і підписано 12.04.2021.

Суддя В.О. Ржепецький

Часті запитання

Який тип судового документу № 96172198 ?

Документ № 96172198 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 96172198 ?

Дата ухвалення - 07.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96172198 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96172198 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 96172198, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 96172198, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 07.04.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 96172198 refers to case No. 915/1181/20

This decision relates to case No. 915/1181/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 96172197
Next document : 96172199