
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"12" квітня 2021 р. м. Київ Справа № 911/674/21
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Хенкель Баутехнік (Україна)», м. Вишгород Київської області,
до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Інтернешнлферум-Буд», м. Вишгород Київської області,
про усунення перешкод у користуванні власністю,
Суддя О.В. Конюх,
за участі представників:
від позивача: Федоренко О.В., адвокат, довіреність від 18.12.2020 № 181220-02;
від відповідача : не з`явився;
вільний слухач: ОСОБА_1 ;
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Ухвалою господарського суду Київської області від 15.03.2021 прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 911/674/21. Постановлено справу розглядати в порядку загального позовного провадження в судовому засіданні із повідомленням сторін. Підготовче судове засідання призначено на 12.04.2021.
09.04.2021 електронною поштою від представника позивача - ТОВ «Хенкель Баутехнік (Україна)»до суду надійшли письмові пояснення до позовної заяви від 08.04.2021, в яких представник просить суд залучити до матеріалів справи копії ухвал слідчого судді Солом`янського суду м. Києва від 25.10.2018 у справі № 760/27438/18 та від 30.10.2018 у справі № 760/27440/18.
В підготовче судове засідання 12.04.2021 з`явився представник позивача. Відповідач свого уповноваженого представника в судове засідання не направив, про причини нез`явлення суд не повідомив. Копія ухвали господарського суду Київської області від 15.03.2021 про відкриття провадження у справі направлялась у паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням на належну адресу відповідача, а саме: 07301, Київська обл., м. Вишгород, вул. Новопромислова, буд. 2, офіс 13.
Однак, поштове відправлення не було вручено адресатові та повернуто підприємством зв`язку на адресу суду із посиланням на відсутність адресата.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Суд встановив, що рішення у справі може стосуватися прав та обов`язків Відділу державної реєстрації управління економіки Вишгородської райдержадміністрації як утримувача реєстраційної справи відповідача ТОВ «Інтернешнлферрум-Буд», відтак, суд, керуючись ст. 50 ГПК України залучає до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Відділ державної реєстрації управління економіки Вишгородської райдержадміністрації (07301, Київська обл., м. Вишгород, пл. Шевченка, 1, ідентифікаційний код 23569369).
За приписами статті 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Відповідно до пунктів 1, 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою ст. 202 цього Кодексу, та коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 50, 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Відділ державної реєстрації управління економіки Вишгородської райдержадміністрації (07301, Київська обл., м. Вишгород, пл. Шевченка, 1, ідентифікаційний код 23569369).
2. Зобов`язати третю особу подати письмові пояснення щодо позову, підтверджені нормативно та документально належним чином засвідченими копіями письмових доказів, наявних у третьої особи відповідно до ст. 168 ГПК України. Копії пояснень третьої особи з доданими доказами мають бути направлені іншим учасникам справи, докази направлення, подані суду.
3. Підготовче судове засідання відкласти на 26.04.2021 о 10:00. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108).
4. Встановити додатковий строк для подання учасниками справи наявних та раніше не поданих доказів, заяв по суті справи, заяв з процесуальних питань до 26.04.2021.
5. Повідомити учасників справи про судове засідання.
6. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому частиною 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
Суддя О.В. Конюх
Судове рішення № 96172011, Господарський суд Київської області було прийнято 12.04.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/674/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: