Court ruling № 96172011, 12.04.2021, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
12.04.2021
Case No.
911/674/21
Document №
96172011
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"12" квітня 2021 р. м. Київ Справа № 911/674/21

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Хенкель Баутехнік (Україна)», м. Вишгород Київської області,

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Інтернешнлферум-Буд», м. Вишгород Київської області,

про усунення перешкод у користуванні власністю,

Суддя О.В. Конюх,

за участі представників:

від позивача: Федоренко О.В., адвокат, довіреність від 18.12.2020 № 181220-02;

від відповідача : не з`явився;

вільний слухач: ОСОБА_1 ;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 15.03.2021 прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 911/674/21. Постановлено справу розглядати в порядку загального позовного провадження в судовому засіданні із повідомленням сторін. Підготовче судове засідання призначено на 12.04.2021.

09.04.2021 електронною поштою від представника позивача - ТОВ «Хенкель Баутехнік (Україна)»до суду надійшли письмові пояснення до позовної заяви від 08.04.2021, в яких представник просить суд залучити до матеріалів справи копії ухвал слідчого судді Солом`янського суду м. Києва від 25.10.2018 у справі № 760/27438/18 та від 30.10.2018 у справі № 760/27440/18.

В підготовче судове засідання 12.04.2021 з`явився представник позивача. Відповідач свого уповноваженого представника в судове засідання не направив, про причини нез`явлення суд не повідомив. Копія ухвали господарського суду Київської області від 15.03.2021 про відкриття провадження у справі направлялась у паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням на належну адресу відповідача, а саме: 07301, Київська обл., м. Вишгород, вул. Новопромислова, буд. 2, офіс 13.

Однак, поштове відправлення не було вручено адресатові та повернуто підприємством зв`язку на адресу суду із посиланням на відсутність адресата.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Суд встановив, що рішення у справі може стосуватися прав та обов`язків Відділу державної реєстрації управління економіки Вишгородської райдержадміністрації як утримувача реєстраційної справи відповідача ТОВ «Інтернешнлферрум-Буд», відтак, суд, керуючись ст. 50 ГПК України залучає до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Відділ державної реєстрації управління економіки Вишгородської райдержадміністрації (07301, Київська обл., м. Вишгород, пл. Шевченка, 1, ідентифікаційний код 23569369).

За приписами статті 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до пунктів 1, 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою ст. 202 цього Кодексу, та коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 50, 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Відділ державної реєстрації управління економіки Вишгородської райдержадміністрації (07301, Київська обл., м. Вишгород, пл. Шевченка, 1, ідентифікаційний код 23569369).

2. Зобов`язати третю особу подати письмові пояснення щодо позову, підтверджені нормативно та документально належним чином засвідченими копіями письмових доказів, наявних у третьої особи відповідно до ст. 168 ГПК України. Копії пояснень третьої особи з доданими доказами мають бути направлені іншим учасникам справи, докази направлення, подані суду.

3. Підготовче судове засідання відкласти на 26.04.2021 о 10:00. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108).

4. Встановити додатковий строк для подання учасниками справи наявних та раніше не поданих доказів, заяв по суті справи, заяв з процесуальних питань до 26.04.2021.

5. Повідомити учасників справи про судове засідання.

6. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому частиною 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Суддя О.В. Конюх

Часті запитання

Який тип судового документу № 96172011 ?

Документ № 96172011 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 96172011 ?

Дата ухвалення - 12.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96172011 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96172011 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 96172011, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 96172011, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 12.04.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 96172011 refers to case No. 911/674/21

This decision relates to case No. 911/674/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 96172010
Next document : 96172012