
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"08" квітня 2021 р. м. Київ Справа № 911/1968/20
Господарський суд Київської області, у складі судді Лилака Т.Д. розглянувши справу
за позовом Фермерського господарства "Кондор Плюс" (08645, Київська обл., Васильківський р-н, с. Кодаки, вул. Кільцева, 31, код 34851141)
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Агро-Дніпро" (08645, Київська обл., Васильківський р-н, с. Кодаки, вул. Ювілейна, 1-Б, код 30662397)
2. Державного реєстратора прав на нерухоме майно Комунального підприємства "Реєстрація плюс" (08205, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Матросова,21, код 42431075)
3. Державного реєстратора прав на нерухоме майно Комунального підприємства "Агенція адміністративних послуг" (08302, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Київський шлях, 76А, к.5)
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Кодаківську сільську раду (08645, Київська обл., Васильківський р-н, с. Кодаки, площа Свободи, буд. 1, код 04359293)
про скасування рішення державного реєстратора
та зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Агро-Дніпро" (08645, Київська обл., Васильківський р-н, с. Кодаки, вул. Ювілейна, 1-Б, код 30662397)
до Фермерського господарства "Кондор Плюс" (08645, Київська обл., Васильківський р-н, с. Кодаки, вул. Кільцева, 31, код 34851141)
про розірвання договорів купівлі-продажу та скасування реєстрації права власності
за участю представників сторін:
від позивача: Блажкевич В.С. ( ордер серія КС №323399 від 02.09.20, свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю № 145 );
від відповідача 1: Лящовський В.Р. ( довіреність №24/1-Д );
від відповідач 2, 3: не з`явились;
від третьої особи: не з`явились;
встановив:
До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Фермерського господарства "Кондор Плюс" до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Агро-Дніпро", Державного реєстратора прав на нерухоме майно Комунального підприємства "Реєстрація плюс", Державного реєстратора прав на нерухоме майно Комунального підприємства "Агенція адміністративних послуг" про скасування рішення державного реєстратора.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 14.07.2020 позовну заяву залишено без руху та запропоновано позивачу усунути недоліки позовної заяви.
05.08.2020 через канцелярію Господарського суду Київської області від представника позивача надійшла заява про прийняття позовної заяви до розгляду у зв`язку з усуненням недоліків та уточнена позовна заява.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 05.08.2020 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 911/1968/20 та призначено підготовче засідання на 03.09.2020.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 03.09.2020 оголошено перерву у підготовчому засіданні до 08.10.2020.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 08.10.2020 оголошено перерву у підготовчому засіданні до 05.11.2020.
30.10.2020 до канцелярії господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Агро-Дніпро" надійшла зустрічна позовна заява до Фермерського господарства "Кондор Плюс"про розірвання договорів купівлі-продажу та скасування реєстрації права власності.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 04.11.2020 прийнято зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Агро-Дніпро" від 30.10.2020 б/н для спільного розгляду з первісним позовом; вимоги за зустрічним позовом об`єднано в одне провадження з первісним позовом; судове засідання призначено на 05.11.2020.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 05.11.2020 оголошено перерву у підготовчому засіданні до 03.12.2020.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 03.12.2020 продовжено строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів та оголошено перерву у підготовчому засіданні до 28.01.2021.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 28.01.2021 оголошено перерву у підготовчому засіданні до 18.02.2021.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 18.02.2021 оголошено перерву у підготовчому засіданні до 11.03.2021.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 11.03.2021 закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до розгляду по суті на 08.04.2021
26.03.2021 на офіційну електронну адресу Господарського суду Київської області від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача надійшла заява про розгляд справи, призначеної на 08.04.2021, без її участі. Подану заяву не підписано з використання електронного цифрового підпису.
08.04.2021 через канцелярію Господарського суду Київської області від відповідача 1 надійшло клопотання про закриття провадження у справі № 911/1968/20; заява про поновлення процесуального строку; клопотання про долучення доказів до матеріалів справи № 911/1968/20.
У судове засідання 08.04.2021 представники відповідачів 2, 3 та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача не з`явились.
Відповідно до ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
З огляду на вищенаведене, враховуючи необхідність учасників справи ознайомитися з поданими представником відповідача 1 документами, суд, не починаючи розгляду справи по суті, вирішив оголосити перерву в судовому засіданні.
Згідно протоколу №29 від 1 квітня 2021 року Постійної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій виконавчого органу Київської міської ради «Про вжиття невідкладних заходів із запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» роботу громадського транспорту в м. Києві переведено у спеціальний режим; перевезення громадським транспортом здійснюється за спеціальними перепустками.
Рішенням Вищої ради правосуддя України № 763/0/15/21 від 01.04.2021 «Про надання уніфікованих рекомендацій для судів усіх інстанцій та юрисдикцій щодо безпечної роботи в умовах карантину» рекомендується судам усіх інстанцій та юрисдикцій застосовувати у діяльності уніфіковані рекомендації щодо безпечної роботи в умовах карантину, що додаються.
Враховуючи вищезазначене, явка учасників справи в судове засідання є необов`язковою. Крім того, суд пропонує учасникам справи подавати письмові пояснення та всі наявні документи по справі в електронному вигляді на електронну адресу суду через особистий кабінет в системі Електронний суд, поштою або дистанційними засобами зв`язку.
Керуючись ст. ст. 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
постановив:
1. Оголосити перерву в судовому засіданні у справі до 22.04.2021 о 10:40. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.
2. Повідомити учасників справи про оголошення перерви в судовому засіданні.
3. Повідомити учасників справи про можливість подавати письмові пояснення та всі наявні документи по справі в електронному вигляді на електронну адресу суду через особистий кабінет в системі Електронний суд, поштою або дистанційними засобами зв`язку.
4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
5. Ухвалу направити учасникам справи.
Згідно ч. 1 ст. 235, ч. 2 ст. 254, ч. 3 ст. 255 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.
Суддя Т.Д. Лилак
Судове рішення № 96172006, Господарський суд Київської області було прийнято 08.04.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/1968/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: