
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
12.04.2021м. ДніпроСправа № 904/3966/21
Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Мельниченко І.Ф., розглянувши матеріали
за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м. Київ
до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія Союз Дніпро", м. Дніпро
до відповідача-2: Фізичної особи ОСОБА_1
про солідарне стягнення заборгованості у сумі 685 518,60 грн.
СУТЬ СПОРУ:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області про солідарне стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія Союз Дніпро" та з Фізичної особи ОСОБА_1 659 906,69 грн., що складають заборгованість за договором № б/н від 14.09.2020 та договором поруки № DNVKLVFWWT77M/DP від 15.09.2020; 28 611,91 грн. - заборгованість за відсотками.
Судові витрати позивач просить покласти солідарно на відповідачів.
Подана позовна заява підлягає залишенню без руху, виходячи з такого.
За змістом пункту 2 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява, окрім іншого, повинна містити:
повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
На порушення нормативних приписів позивачем не вказано повне місце проживання відповідача-2, а саме не зазначено назву населеного пункту, в якому проживає останній.
Крім того, згідно з пунктом 1 частини першої статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення (ч. 1 ст. 172 ГПК України).
На підтвердження надсилання позовних матеріалів на адресу відповідача-2 позивачем надано опис вкладення від 17.03.2021, який не містить назви населеного пункту, куди саме надсилається поштове відправлення.
Згідно з частиною першою статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст. 174, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" залишити без руху.
2. Позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:
- вказати місце проживання чи перебування Фізичної особи ОСОБА_1 ;
- докази, які підтверджують відправлення відповідачу-2 копії позовної заяви і доданих до неї документів листом з описом вкладення.
3. Роз`яснити Акціонерному товариству Комерційний банк "Приватбанк", що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 12.04.2021 й оскарженню не підлягає.
Суддя І.Ф. Мельниченко
Судове рішення № 96170921, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 12.04.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/3966/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: