Ухвала суду № 96170762, 12.04.2021, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

про прийняття зустрічної позовної заяви до спільного розгляду

з первісним позовом

"12" квітня 2021 р. Cправа № 902/274/21

Суддя Господарського суду Вінницької області Яремчук Ю.О., розглянувши матеріали

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Етнопродукт" (пр. Миру, буд. 233, м. Чернігів, Чернігівська обл., 14007)

до:Фізичної особи-підприємця Колісника Дмитра Сидоровича ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 766973,93 грн.

за зустрічним позовом

за позовом: Фізичної особи-підприємця Колісника Дмитра Сидоровича ( АДРЕСА_1 )

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Етнопродукт" (пр. Миру, буд. 233, м. Чернігів, Чернігівська обл., 14007)

про стягнення 180 000,00 грн

В С Т А Н О В И В :

22.03.2021 до Господарського суду Вінницької області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Етнопродукт" надійшла позовна заява до Фізичної особи-підприємця Колісника Дмитра Сидоровича про стягнення 766 973,93 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань за договором про спільний обробіток землі від 16.04.2020 р., а саме в частині сплати коштів за користування земельними ділянками та які належать позивачу на праві оренди, та які знаходяться на території Городнянської міської ради за межами села Бутівка.

Ухвалою від 23.03.2021 за вказаним позовом відкрито провадження у справі №902/274/21; ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання у справі призначено на 14.04.2021 р.

08.04.2021 року на адресу суду від Фізичної особи-підприємця Колісника Дмитра Сидоровича , надійшла зустрічна позовна заява (№ 363/21 від 08.04.2021 р.) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Етнопродукт" про стягнення 180 000,00 грн сплаченої суми попередньої оплати.

Відповідно до приписів частини першої-четвертої статті 180 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали зустрічного позову на його відповідність приписам ст.ст. 162, 164, 172, 173 ГПК України, а також доцільність його об`єднання до розгляду з первісним позовом, суд зважає, що підстав для відмови в прийняті позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі немає. Зустрічний позов пов`язаний із первісним, оскільки підставою позовних вимог як за первісним так і за зустрічним позовами є договір про спільний обробіток землі від 16.04.2020 р.

З огляду на викладене, суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття зустрічної позовної заяви до спільного розгляду з первісним позовом та вважає доцільним об`єднати їх в одне провадження.

Керуючись ст.ст. ст.ст. 18, 180, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Зустрічний позов Фізичної особи-підприємця Колісника Дмитра Сидоровича до Товариства з обмеженою відповідальністю "Етнопродукт" про стягнення 180 000,00 грн, прийняти до спільного розгляду з первісним позовом, об`єднавши зустрічний позов в одне провадження з первісним позовом у справі № 902/274/21 та призначивши його розгляд в підготовчому судовому засіданні на 14.04.2021 на 11:00 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 3-й поверх, зал №3).

2. Згідно з приписами ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

3. За приписами ч.1 ст.255 ГПК України ухвала про прийняття до розгляду зустрічного позову окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.

4. Примірник ухвали надіслати учасникам справи рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення та на електронну адресу позивача/відповідача - or@ethnoproduct.com.

Дата складання повного тексту ухвали 12.04.2021 р.

Суддя Яремчук Ю.О.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу/відповідачу (пр. Миру, буд. 233, м. Чернігів, Чернігівська обл., 14007)

3 - відповідачу/позивачу (АДРЕСА_1)