Ухвала суду № 96169611, 12.04.2021, Солонянський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 192/1045/19

Провадження № 2/192/12/21

Ухвала

Іменем України

12 квітня 2021 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Стрельникова О.О.

за участю секретаря судового засідання - Корота Л.С.,

представника позивачки - адвоката Мулка А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Солоне, Солонянського району, Дніпропетровської області, в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Микільської сільської ради, ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Солонянської селищної ради №10-1/VIII від 09 грудня 2020 року «Про початок реорганізації сільських рад шляхом приєднання до Солонянської селищної ради та створення комісій з реорганізації сільських рад» розпочату процедуру шляхом приєднання до Солонянської селищної ради таких юридичних осіб, зокрема Микільської сільської ради.

Судом поставлено на обговорення питання про залучення правонаступника відповідача територіальної громади Микільської сільської ради - Солонянську селищну раду.

Представник позивачки не заперечував проти залучення правонаступника відповідача.

Позивачка, відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явились про час та місце судового засідання повідомлялись належним чином, причину неявки суду не повідомили.

Вислухавши представника позивачки, ознайомившись з матеріалами справи, суд приходить до такого висновку.

Згідно ст. 55 ЦПК України - у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Оскільки згідно п. 2 рішення Солонянської селищної ради №10-1/VIII від 09 грудня 2020 року «Про початок реорганізації сільських рад шляхом приєднання до Солонянської селищної ради та створення комісій з реорганізації сільських рад» Солонянська селищна рада є правонаступником прав та обов`язків сільських рад, зокрема і Микільської сільської ради, тому суд вважає, що до участі в справі слід залучити правонаступника відповідача Територіальної громади в особі Микільської сільської ради - Солонянську селищну раду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 55 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Микільської сільської ради, ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом правонаступника відповідача Територіальної громади в особі Микільської сільської ради - Солонянську селищну раду.

Судовий розгляд продовжити зі стадії на якій відбулась заміна.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: суддя Стрельников О.О.