Дело № 1-100/2010 года
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
28 апреля 2010 года гор.Севастополь
Ленинский районный суд г.Севастополя в составе:
Председательствующего - судьи Романовой И.П.,
при секретаре - Баяхметовой А.С.,
с участием прокуроров Кожарина Е.М., Солодовой С.А., Маликовой Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в гор.Севастополе уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Севастополя, белоруса, гражданина Украины, имеющего высшее образование, вдовца, не работающего инвалида 2 группы, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст.307 ч.2 УК Украины,
у с т а н о в и л:
Подсудимый ОСОБА_1 в период времени до 16.05.2008 года 12.00 часов, действуя умышленно, из корыстных побуждений, преследуя цель незаконного обогащения, посягая на установленный порядок оборота наркотических средств, ранее приобретя при неустановленных досудебным следствием обстоятельствах, и храня по месту жительства в квартире АДРЕСА_1 с целью дальнейшего сбыта особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен, опий(ацетилированный опий), массой в перерасчете на сухое вещество 0,088 граммов, находясь вблизи дома АДРЕСА_1, незаконно сбыл указанное наркотическое средство 16.05.2008 года приблизительно в 12.00 часов ОСОБА_2 за денежные средства в размере 70 гривен. Тогда же, 16.05.2008 года в 12.15 часов вблизи дома АДРЕСА_2, ОСОБА_2 в присутствии двух понятых добровольно выдал работникам милиции медицинский шприц, объемом 2 мл, заполненный на 2 мл жидкостью, содержащей особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен, опий (ацетилированный опий), массой в перерасчете на сухое вещество 0,088 граммов.
Он же, ОСОБА_1, в период времени до 16.05.2008 года 12.50 часов, действуя умышленно, повторно, из корыстных побуждений, преследуя цель незаконного обогащения, посягая на установленный порядок оборота наркотических средств, приобрел при неустановленных досудебным следствием обстоятельствах и хранил при себе с целью дальнейшего сбыта особо опасное наркотическое средство ацетилированный опий, массой в перерасчете на сухое вещество 0,117 г.
16.05.2008 года приблизительно в 12.55 часов вблизи дома АДРЕСА_1 преступная деятельность ОСОБА_1 была пресечена работниками милиции, когда в присутствии двух понятых при производстве личного досмотра у последнего были обнаружены и изъяты два медицинских шприца, один из которых, объемом 5 мл, заполненный на 3 мл жидкостью, содержащей особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен, опий (ацетилированный опий), массой в перерасчете на сухое вещество 0,08 г., второй из которых, объемом 2 мл, заполненный на 1,4 мл жидкостью, содержащей особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен, опий (ацетилированный опий), массой в перерасчете на сухое вещество 0,037 г., а всего общей массой особо опасного наркотического средства, оборот которого запрещен, опия (ацетилированного опия), - 0,117 г., которое ОСОБА_1 хранил при себе с целью сбыта.
Допрошенный в качестве подсудимого ОСОБА_1 свою вину в предъявленном ему обвинении не признал, заявил, что указанные наркотические средства были у него для личного употребления, поскольку на тот момент употреблял наркотики, откуда у него помеченные деньги пояснить не может, считает, что его действия подлежат квалификации по ст.309 УК Украины. Почему в ходе досудебного следствия давал признательные показания суду пояснить не смог, но не оспаривает, что давал признательные показания. После оглашения и исследования судом всех доказательств по делу, в стадии прений, выступая в свою защиту, подсудимый ОСОБА_1 полностью признал свою вину в инкриминируемом ему преступлении по ст.307 УК Украины, просит учесть, что он страдает тяжёлым заболеванием, является инвалидом 2 группы, искренне раскаялся в содеянном, впредь преступлений не совершит, прошел курс лечения от наркомании и наркотики не употребляет.
Учитывая, что подсудимый ОСОБА_1 в ходе судебного следствия свою вину не признавал, судом оглашены и исследованы все его показания, данные им в ходе судебного следствия.
Так, д опрошенный в качестве обвиняемого по ст.307 ч.2 УК Украины ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемых ему деяниях признал частично, отрицая совершение сбыта особо опасного наркотического средства ОСОБА_2 и показал, что в первый раз наркотическое средство - ацетилированный опий он попробовал в 1994 году, когда долго не мог найти работу, и периодически употреблял его. После смерти жены и матери он стал употреблять наркотики чаще. В настоящее время он употребляет ацетилированный опий, в день его доза составляет 3-4 мл. Он употребляет наркотическое средство раз в день, периодичностью через день. Ацетилированный опий изготавливает самостоятельно из приобретенного концентрата экстракционного опия, в редких случаях - из маковой соломы, данные ингредиенты приобретает у парня по имени «ОСОБА_14» (неустановленное лицо). Тот продает 1 мл концентрата экстракционного опия за 100 гривен, из него получается около 7-8 мл ацетилированного опия. Если он покупает концентрат, то опий изготавливает у себя дома, втайне от близких. Он берет емкость, в которую наливает экстракционный опий, выпаривает его на огне, затем вещество ангидрируется, и получается ацетилированный опий.
В последний раз он приобретал у «ОСОБА_14» (неустановленное лицо) ингредиенты 14.05.2008 года, купил 3 стакана маковой соломы за 360 гривен. Наркотик он употребляет самостоятельно, иногда, когда у него не хватает денег на приобретение ингредиентов, то он с малознакомыми людьми, злоупотребляющими наркотические средства, на общие деньги приобретает все необходимые ингредиенты, после чего приготавливает наркотическое средство, и они вместе его употребляют.
16.05.2008 года приблизительно в 12.50 часов он вышел из своей квартиры, расположенной в доме АДРЕСА_1. Перед этим он поместил имевшийся у него ацетилированный опий в два одноразовых медицинских шприца, емкостью 2 и 5 мл., по 1,4 мл и 3 мл в каждый соответственно. 3 мл наркотика он собирался употребить лично, а 1,5 мл. должен был продать своему знакомому вечером.
Чтобы его не заметили работники милиции, он шприцы за поршни привязал за шнурок шорт и спрятал в нижнем белье. До вечера он собирался провести время в гараже, ремонтируя мопед. На углу дома по АДРЕСА_1 он был задержан работником милиции (ОСОБА_3.), который в присутствии понятых (ОСОБА_4, ОСОБА_5.) провели его личный досмотр, в ходе которого обнаружили и изъяли медицинские шприцы с содержимым, его мобильный телефон «Нокиа 6030» и денежные средства в сумме 134 гривны.
Он пояснил, что деньги принадлежат ему, наркотическое средство в шприцах и мобильный телефон принадлежит ему. Деньги были просвечены ультрафиолетовой лампой, и на купюрах, достоинством 50 гривен и 20 гривен, оказалось распыление желтого цвета и синяя надпись «ЗАКУПКА». Деньги упаковали в два полимерных файла, прошитых и опечатанных, шприцы упаковали в картонную коробку, которую опечатали отрезками бумаги с имевшимися на них оттисками мастичных печатей «Для пакетов №10 Ленинский РО УМВД Украины в г. Севастополе». Далее он был доставлен в Ленинский РО УМВД Украины в г. Севастополе, где в присутствии приглашенных понятых работники милиции сделали смывы с кистей обеих рук. Смывы делали отрезками бинта, которые упаковали в полимерный пакет, горловину прошили нитью и опечатали отрезками бумаги с имевшимися на них оттисками мастичных печатей «Для пакетов № 10» Ленинский РО УМВД Украины в г.Севастополе».(т.1 л.д.123-124, 131, 138)
Несмотря на то, что подсудимый оспаривал предъявленное ему обвинение по ст.307 ч.2 УК Украины, его возражения против умысла на сбыт наркотиков, опровергаются доказательствами, представленными досудебным следствием и проверенными в ходе судебного следствия.
ПО ЭПИЗОДУ НЕЗАКОННЫХ ПРИОБРЕТЕНИЯ, ХРАНЕНИЯ С ЦЕЛЬЮ СБЫТА, А ТАКЖЕ НЕЗАКОННОГО СБЫТА ОСОБА_2 ОСОБО ОПАСНОГО НАРКОТИЧЕСКОГО СРЕДСТВА
Оглашенными и исследованными судом в порядке ст.306 УПК Украины показаниями свидетеля ОСОБА_6, данными им в ходе досудебного следствия установлено, что он работает в должности начальника ОБНОН УМВД Украины в г.Севастополе. В апреле-мае 2008 года из оперативных источников в отношении ОСОБА_1 стала поступать информация о том, что в течение продолжительного времени тот занимается незаконным хранением и сбытом особо опасного наркотического средства ацетилированного опия. Для получения доказательств преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотического средства ацетилированного опия, было вынесено постановление о проведении оперативной закупки наркотического средства ацетилированного опия у ОСОБА_1. Проведение оперативной закупки было поручено лицу, залегендированного фамилией ОСОБА_2. Оперативная закупка была запланирована на сумму 70 (семьдесят) гривен.
16.05.2008 года в утреннее время ОСОБА_2 был приглашен в кабинет ОБНОН УМВД Украины в г. Севастополе. Ему было предложено принять участие в производстве оперативной закупки наркотического средства ацетилированного опия у ОСОБА_1, на что тот добровольно согласился. Далее были осмотрены денежные средства в размере 70 (семьдесят) гривен, в количестве двух купюр, достоинством 20 (двадцать) и 50 (пятьдесят) гривен. Их серии и номера были переписаны в акт переписи, ксерокопирования и пометки денежных средств. После этого денежные средства были отксерокопированы, и помечены специальным химическим веществом - на них была нанесена надпись «Закупка», а также они были осыпаны специальным порошком. При освещении купюр лампой ультрафиолетового цвета на ней высветилась надпись «Закупка» голубого цвета, а также пятна желто-зеленого цвета. Также были помечены листы формата А4, на которых были сделаны контрольные образцы химического порошка и карандаша (в виде надписи «Закупка») для дальнейшего экспертного исследования, и которые были помещены в бумажные конверты, на которых расписались понятые. По окончании данных действий оперуполномоченным ОБНОН УМВД Украины в г.Севастополе ОСОБА_7 был составлен протокол об этом, в котором расписались понятые ОСОБА_8, ОСОБА_9 и он. После производства указанных действий ОСОБА_2 в присутствии двух работников милиции был им осмотрен, по результатам данного действия был составлен акт осмотра покупателя, в котором расписался он, ОСОБА_2, работники милиции. При себе у ОСОБА_2 посторонних предметов не имелось. Для производства оперативной закупки ОСОБА_2 были вручены помеченные денежные средства в сумме 70 (семьдесят) гривен. Тот заявил, что добровольно выполняет оперативную закупку наркотического средства у ОСОБА_1. Выданные на приобретение наркотического средства ацетилированного опия денежные средства ОСОБА_2 положил в правый карман спортивных штанов, после чего отправился по заданию произвести закупку у ОСОБА_1 наркотического средства. Он, иные сотрудники ОБНОН УМВД Украины в г. Севастополе и понятые ОСОБА_8, ОСОБА_9 проследовали на автомобиле за ОСОБА_2 в район остановки «Малахов Курган». Автомобиль остановили вблизи дома АДРЕСА_2 Он видел, как ОСОБА_2 по мобильному телефону созвонился с кем-то, поговорил о чем-то. Далее тот направился к дому АДРЕСА_1, после этого ОСОБА_2 вышел из-за дома и направился к сотрудникам милиции, находившимся вблизи дома АДРЕСА_2, чтобы добровольно выдать наркотическое средство, приобретенное у ОСОБА_1. 16.05.2008 года в 12 часов 15 минут ОСОБА_2 добровольно в присутствии понятых ОСОБА_8 и ОСОБА_9 выдал одноразовый медицинский шприц, размеченный на 2 мл, заполненный жидкостью коричневого цвета со специфическим запахом. Данный медицинский шприц с жидкостью был упакован в картонную коробку из-под чая, опечатанный отрезками бумаги белого цвета с имевшимися на них оттисками печати «Для справок № 42 ОБНОН УМВД Украины в г.Севастополе», на которых понятые ОСОБА_8 и ОСОБА_9 поставили свои подписи. ОСОБА_2 в присутствии понятых ОСОБА_8, ОСОБА_9 пояснил, что в шприце находится наркотическое средство - ацетилированный опий, который тот приобрел 16.05.2008 года примерно в 12.00 часов у ОСОБА_1 за выданные на производство оперативной закупки денежные средства в размере 70 гривен. Закупку произвел вблизи дома АДРЕСА_1. По окончании добровольной выдачи им был составлен протокол об этом, с указанием изъятых предметов. В протоколе было указано, каким образом изъятое упаковано. Протокол подписали он, понятые ОСОБА_8 и ОСОБА_9, ОСОБА_2. Понятые ознакомились с протоколом, в котором были отражены все выполненные действия.(т.1 л.д.34)
Оглашенными и исследованными судом в порядке ст.306 УПК Украины показаниями свидетеля ОСОБА_2 ., данными им в ходе досудебного следствия, установлено, что иногда, не систематически, он употребляет наркотическим средством ацетилированным опием. В связи с этим ему известны лица, которые употребляют опий, а также лица, которые занимаются его незаконным распространением. Ему знаком ОСОБА_1, который проживает по АДРЕСА_1 который длительное время занимается незаконным распространением наркотического средства ацетилированный опия среди лиц, злоупотребляющих им. Он продавал 1 мл наркотического средства по цене 35 гривен. В связи с тем, что ОСОБА_1 вел преступный образ жизни, распространял опий, он явился в органы внутренних дел, чтобы сообщить об этом. Сотрудники ОБНОН УМВД Украины в г.Севастополе предложили ему купить у ОСОБА_1 наркотическое средство и добровольно выдать его работникам милиции, на что он дал добровольное согласие. 16 мая 2008 года приблизительно в 09.00 часов работниками милиции он был приглашен в кабинет ОБНОН УМВД Украины в г.Севастополе. Ему было предложено принять участие в производстве оперативной закупки наркотического средства ацетилированного опия у ОСОБА_1, на что он дал добровольное согласие. Далее были осмотрены денежные средства в размере 70 (семьдесят) гривен, в количестве двух купюр, достоинством 20 (двадцать) и 50 (пятьдесят) гривен. Их серии и номера были переписаны в акт переписи, ксерокопирования и пометки денежных средств. После этого денежные средства были отксерокопированы, и помечены специальным химическим веществом - на них была нанесена надпись «Закупка», а также они были осыпаны специальным порошком. При освещении купюр лампой ультрафиолетового цвета на ней высветилась надпись «Закупка» голубого цвета, а также пятна желто-зеленого цвета.
После производства указанных действий он был осмотрен работниками милиции (ОСОБА_6.), по результатам данного действия был составлен акт осмотра покупателя, в котором расписался он, также начальник ОБНОН УМВД Украины в г. Севастополе ОСОБА_6, сотрудники милиции, которые присутствовали при осмотре. При нем никаких посторонних предметов не было обнаружено. Для производства оперативной закупки в присутствии понятых ему были выданы денежные средства в сумме 70 (семьдесят) гривен. Он в присутствии понятых (ОСОБА_8, ОСОБА_9.) заявил, что добровольно выполняет оперативную закупку наркотического средства у ОСОБА_1.
Выданные на приобретение наркотического средства ацетилированного опия денежные средства он положил в правый карман спортивных штанов, после чего отправился по заданию произвести закупку у ОСОБА_1 наркотического средства. За ним проследовали понятые ОСОБА_8 и ОСОБА_9, работники милиции. Он созвонился с ОСОБА_1, спросил у него, может ли он приобрести у него наркотическое средство ацетилированный опий, на что тот ответил утвердительно, и сказал, чтобы он приезжал к его дому АДРЕСА_1. Он договорился с ним, что приобретет 2 мл наркотического средства ацетилированного опия. 16.05.2008 года приблизительно в 12.00 часов он приехал к назначенному месту. На углу дома АДРЕСА_1 он встретился с ОСОБА_1 и отдал тому деньги в сумме 70 (семьдесят) гривен, врученные ему для закупки наркотического средства. Тот в свою очередь отдал ему медицинский одноразовый шприц, размеченный на 2 мл, с наркотическим средством ацетилированным опием, в количестве 2 мл. После этого он направился к сотрудникам милиции(ОСОБА_6.), находившимся вблизи дома АДРЕСА_2, чтобы добровольно выдать наркотическое средство, приобретенное у ОСОБА_1. 16.05.2008 года в 12 часов 15 минут он добровольно в присутствии понятых ОСОБА_8, ОСОБА_9 выдал одноразовый медицинский шприц, размеченный на 2 мл, заполненный жидкостью коричневого цвета со специфическим запахом. Данный медицинский шприц с жидкостью был упакован в картонную коробку из-под чая, опечатанный отрезками бумаги белого цвета с имевшимися на них оттисками печати «Для справок № 42 ОБНОН УМВД Украины в г.Севастополе», на которых понятые ОСОБА_8, ОСОБА_9 поставили свои подписи. Он при понятых ОСОБА_8, ОСОБА_9 пояснил, что в шприце находится наркотическое средство - ацетилированный опий, который приобрел 16.05.2008 года примерно в 12.00 часов у ОСОБА_1 за выданные ему на производство оперативной закупки денежные средства в размере 70 гривен. Закупку произвел вблизи дома АДРЕСА_1. По окончании добровольной выдачи работником милиции (ОСОБА_6.) был составлен протокол об этом, с указанием изъятых предметов. В протоколе было указано, каким образом изъятое упаковано. Протокол подписали он, работник милиции и понятые. В нем были отражены все выполненные действия.(т.1 л.д.31)
Актом осмотра и пометки денежных средств от 16.05.2008 года зафиксировано, что были осуществлены перепись и пометка денежных средств в сумме 70(семьдесят) гривен, двумя денежными купюрами, достоинством 20 (двадцать) гривен, с серией и номером ШЕ № 0513900, достоинством 50 (пятьдесят) гривен, с серией и номером ГУ № 3493839, а также на них был нанесен специальное химическое вещество в виде пятен, полос, люминесцирующее в ультрафиолетовых лучах желто-зеленым цветом, и специальным химическим карандашом была сделана надпись «ЗАКУПКА», люминесцирующая в ультрафиолетовых лучах голубым цветом.
(т.1 л.д.14)
Актом осмотра покупателя от 16.05.2008 года установлено, что перед производством у ОСОБА_1 оперативной закупки особо опасного наркотического средства ацетилированного опия было осмотрено лицо, которому было поручено ее проведение ОСОБА_2, у которого при себе посторонних предметов не имелось, и ему были вручены денежные средства в сумме 70(семьдесят) гривен, двумя денежными купюрами, достоинством 20 (двадцать) гривен, с серией и номером ШЕ № 0513900, достоинством 50 (пятьдесят) гривен, с серией и номером ГУ № 3493839.
(т.1 л.д.16)
Протоколом добровольной выдачи от 16.05.2008 года установлено, ОСОБА_2 добровольно выдал жидкость светло-коричневого цвета со специфическим запахом, содержащуюся в одноразовом медицинском шприце на 2 мл, приобретенную 16.05.2008 года у ОСОБА_1 за денежные средства в сумме 70(семьдесят) гривен.(т.1 л.д.21)
Заключением судебно химической экспертизы № 1/257 от 04.06.2008 г. установлено, что представленное вещество (жидкость в одноразовом шприце на 2 мл), объемом на момент производства экспертизы 1,5 мл, содержит особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен- опий(ацетилированный опий). Масса опия(ацетилированного опия) в пересчете на сухое вещество, на момент производства экспертизы составляет 0,066 граммов. На день первоначального исследования (заключение специалистов № 396 от 16.05.2008 года):
- представленная на исследование жидкость в одноразовом шприце на 2 мл), объемом на день исследования 2 мл, содержит особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен, - опий (ацетилированный опий).
- масса опия (ацетилированного опия) в пересчете на сухое вещество в представленной на исследование 2 мл жидкости - 0,088 грамма.(т.1 л.д.39-40)
Оглашенными и исследованными судом в порядке ст.306 УПК Украины показаниями свидетеля ОСОБА_8, данными им в ходе досудебного следствия, установлено, что 16 мая 2008 года в утреннее время работниками милиции(ОСОБА_6, ОСОБА_7.) он был приглашен присутствовать в качестве понятого при производстве оперативной закупки у лица(ОСОБА_1.), занимающегося незаконной торговлей наркотических средств - ацетилированным опием, на что он дал свое согласие. Кроме него в качестве понятого пригласили присутствовать еще одного мужчину-ОСОБА_9.. При нем были осмотрены денежные средства в размере 70 (семьдесят) гривен, в количестве двух купюр, достоинством 20 (двадцать) и 50 (пятьдесят) гривен. Их серии и номера были переписаны в акт переписи, ксерокопирования и пометки денежных средств. После этого денежные средства были отксерокопированы, и помечены специальным химическим веществом - на них была нанесена надпись «Закупка», а также они были осыпаны специальным порошком. При освещении купюр лампой ультрафиолетового цвета на ней высветилась надпись «Закупка» голубого цвета, а также пятна желто-зеленого цвета. Также были помечены листы формата А4, которые были помещены в бумажные конверты, на которых он и второй понятой (ОСОБА_9.) расписались. По окончании данных действий был составлен протокол об этом, в котором расписался он, второй понятой (ОСОБА_9.) и сотрудник милиции, его составивший (ОСОБА_7.). После этого был осмотрен гражданин (ОСОБА_2.), пожелавший произвести оперативную закупку наркотического средства у ОСОБА_1. Тот представился ОСОБА_2. Для производства оперативной закупки в присутствии него и второго понятого ОСОБА_2 были вручены денежные средства в сумме 70 (семьдесят) гривен. Тот заявил, что добровольно выполняет оперативную закупку наркотического средства у ОСОБА_1. Выданные на приобретение наркотического средства ацетилированного опия денежные средства ОСОБА_2 положил в правый карман спортивных штанов, после чего отправился по заданию произвести закупку у гр-на ОСОБА_1 наркотического средства. Работники милиции, он и второй понятой проследовали на автомобиле за ОСОБА_2 в район остановки «Малахов Курган». Автомобиль они остановили вблизи дома АДРЕСА_2.Он видел, как ОСОБА_2 по мобильному телефону созвонился с кем-то, поговорил о чем-то. Далее тот направился к дому АДРЕСА_1, и отсутствовал примерно 10-15 минут, а потом ОСОБА_2 вышел из-за дома и направился к сотрудникам милиции, находившимся вблизи дома АДРЕСА_2 чтобы добровольно выдать наркотическое средство, приобретенное у ОСОБА_1. 16.05.2008 года в 12 часов 15 минут ОСОБА_2 добровольно в присутствии него и второго понятого-ОСОБА_9. выдал одноразовый медицинский шприц, размеченный на 2 мл, заполненный жидкостью коричневого цвета со специфическим запахом. Данный медицинский шприц с жидкостью был упакован в картонную коробку из-под чая, опечатанный отрезками бумаги белого цвета с имевшимися на них оттисками печати «Для справок № 42 ОБНОН УМВД Украины в г.Севастополе», на которых он и понятой ОСОБА_9 поставили свои подписи. ОСОБА_2 в присутствии него и второго понятого пояснил, что в шприце находится наркотическое средство - ацетилированный опий, который тот приобрел 16.05.2008 года примерно в 12.00 часов у ОСОБА_1 за выданные на производство оперативной закупки денежные средства в размере 70 гривен. Закупку произвел вблизи дома АДРЕСА_1. По окончании добровольной выдачи работником милиции (ОСОБА_6.) был составлен протокол об этом, с указанием изъятых предметов. В протоколе было указано, каким образом изъятое упаковано. Протокол подписали он, второй понятой ОСОБА_9, работник милиции, его составивший, ОСОБА_2, добровольно выдавший наркотическое средство. Их ознакомили с протоколом, в котором были отражены все выполненные действия.(т.1 л.д.32)
Свидетель ОСОБА_9 в ходе досудебного следствия дал аналогичные показания. Эти показания также судом оглашены и исследованы в порядке ст.306 УПК Украины.(т.1 л.д.33)
Протоколом смывов с кистей рук от 16.05.2008 года, установлено, что с кистей обеих рук ОСОБА_1 были сделаны смывы на марлевые тампоны.(т.1 л.д.26)
Оглашенными и исследованными судом в порядке ст.306 УПК Украины показаниями свидетеля ОСОБА_10 , данными им в ходе досудебного следствия, установлено, что 16.05.2008 года около 18.20 часов он был приглашен в качестве понятого в кабинет № 38 Ленинского РО УМВД Украины в г Севастополе, где в его присутствии и присутствии второго понятого- ОСОБА_11 была вскрыта упаковка с надписью «Бинт медицинский марлевый стерильный». От бинта было отрезано два отрезка, которыми были произведены смывы с рук кистей правой и левой рук у гражданина, который представился ОСОБА_1. Указанные два отрезка бинта были помещены в полиэтиленовый файл, горловина которого была прошита нитью серого цвета, концы которой были скреплены отрезком бумаги с оттиском мастичной печати «Для пакетов № 10 Ленинский РО УМВД Украины в г.Севастополе», где он и второй понятой(ОСОБА_11.) поставили свои подписи.(т.1 л.д.29)
Свидетель ОСОБА_11 в ходе досудебного следствия дал аналогичные показания. Эти показания также оглашены и исследованы судом в порядке ст.306 УПК Украины.(т.1 л.д.30)
Заключением судебнохимической экспертизы № 1/256 от 23.05.2008 г., установлено, что на представленных на исследование двух денежных купюрах НБУ разного достоинства, с номерами и сериями: ГУ 3493839; ШЕ 0513900, обнаружены наслоения специальных химических веществ, люминесцирующие в ультрафиолетовых лучах желто-зеленым цветом в виде пятен, полос и частиц различного размера, хорошо переносящегося на другие поверхности при механическом контакте; люминесцирующее голубым цветом в виде надписи «ЗАКУПКА», переносящееся на другие поверхности только при сильном механическом контакте вместе с волокнами предмета-носителя. На двух марлевых тампонах со смывами с кистей обеих рук ОСОБА_1, обнаружены наслоения мелкодисперсного специального химического вещества в виде пятен и частиц различного размера, люминесцирующие желто-зеленым цветом, хорошо переносящиеся на другие поверхности при механическом контакте. На листе бумаги, представленном в качестве образца специального химического вещества с надписью слова «Закупка», обнаружено специальное химическое вещество, люминесцирующее голубым цветом в виде надписи «ЗАКУПКА». Вещество переносится только при сильном механическом контакте вместе с волокнами предмета-носителя. На листе бумаги представленного в качестве образца специального химического вещества (порошка) обнаружено специальное химическое вещество, люминесцирующие в ультрафиолетовых лучах желто-зеленым цветом в виде полос и частиц различного размера, хорошо переносящееся на другие поверхности при механическом контакте. Специальное химическое вещество, люминесцирующее в ультрафиолетовых лучах желто-зеленым цветом, выявленное на денежных купюрах НБУ разного достоинства на общую сумму 70 гривен и на двух марлевых тампонах со смывами с обеих рук ОСОБА_1 однородно по физико-химическому составу основных компонентов со специальным химическим веществом, нанесенном на листе бумаги размером 210 x 296 мм. Специальное химическое вещество, люминесцирующее в ультрафиолетовых лучах голубым цветом в виде надписи «ЗАКУПКА», обнаруженное на представленных на исследование двух денежных купюрах НБУ разного достоинства, на общую сумму 70 гривен, по совокупности морфологических признаков - цвет люминесценции, отношение к органическим растворителям и воде, способность копирования), совпадает с контрольным образцом специального химического вещества, нанесенном в виде надписи «ЗАКУПКА» листе бумаги, размером 210x296 мм. (т.1 л.д.48-49)
ПО ЭПИЗОДУ НЕЗАКОННЫХ ПРИОБРЕТЕНИЯ И ХРАНЕНИЯ С ЦЕЛЬЮ СБЫТА ОСОБО ОПАСНОГО НАРКОТИЧЕСКОГО СРЕДСТВА
Протоколом личного досмотра от 16.05.2008 года установлено, что при личном досмотре ОСОБА_1 в нижнем белье последнего обнаружены и изъяты привязанными на белых шнурках к шортам, в которые тот был одет, два медицинских шприца: 1) один, объемом 5 мл, заполненный на 3 мл жидкостью коричневого цвета со специфическим запахом, 2) второй, объемом 2 мл, заполненный на 1,4 мл жидкостью коричневого цвета со специфическим запахом.(т.1 л.д. 61)
Заключением судебнохимической экспертизы № 1/259 от 11.06.2008 г., согласно которому представленная на исследование жидкость в одноразовых шприцах на 5 мл и 2 мл, объемом на момент производства экспертизы 2,5 мл и 0,9 мл, содержит особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен, - опий (ацетилированный опий).
Масса опия (ацетилированного опия) в пересчете на сухое вещество в представленной на экспертизу 2,5 мл жидкости составляет 0,067 г.
Масса опия (ацетилированного опия) в пересчете на сухое вещество в представленной на исследование 3 мл жидкости составляет 0,08 г.
Масса опия (ацетилированного опия) в пересчете на сухое вещество в представленной на экспертизу 0,9 мл жидкости составляет 0,024 г.
Масса опия (ацетилированного опия) в пересчете на сухое вещество в представленной на исследование 1,4 мл жидкости составляет 0,037 г.
Общая масса опия (ацетилированного опия) в пересчете на сухое вещество на момент производства экспертизы составляет 0,091 г.
Общая масса опия (ацетилированного опия) в пересчете на сухое вещество на день исследования составляет 0,117 грамма(т.1 л.д.78-79)
Оглашенными и исследованными судом в порядке ст.306 УПК Украины показаниями свидетеля ОСОБА_4 , данными им в ходе досудебного следствия, установлено, что 16.05.2008 года в 12-55 часов вблизи дома АДРЕСА_1 он был приглашен присутствовать в качестве понятого при личном досмотре ОСОБА_1.
В ходе личного досмотра ОСОБА_1 работником милиции ОСОБА_3 в его присутствии и присутствии второго понятого- ОСОБА_5. у ОСОБА_1 были обнаружены и изъяты следующие предметы:
1) в наружном переднем правом кармане джинсовых брюк денежные средства, размером 134 гривны, различного достоинства: 1,2,5,20,50 гривен;
2) в нижнем белье в шортах на белых шнурках были привязаны за поршни два медицинских одноразовых шприца, объемом 5 мл, на 3 мл заполненный жидкостью темно-коричневого цвета; и медицинский одноразовый шприц на 2 мл, заполненный жидкостью темно-коричневого цвета на 1,5 мл.
При осмотре изъятых денежных купюр в лучах лампы ультрафиолетового цвета две из них: достоинством 20 и 50 гривен светились надписью «Закупка» голубого цвета. На них также виднелось распыление вещества, светящегося желто-зеленым цветом.
Обнаруженные шприцы были упакованы в картонную коробку с изображением шариковой ручки и надписью «KNOW», которая был оклеена отрезками бумаги белого цвета с имевшимися на них оттисками печати «Для пакетов № 10 Ленинский РО УМВД Украины в г. Севастополе». На данных отрезках расписались он и второй понятой ОСОБА_5, ОСОБА_1.
Обнаруженные денежные купюры, достоинством 20 и 50 гривен, люминесцирующие в УФ-лучах, были упакованы в прозрачный полиэтиленовый пакет, горловина которого была прошита нитями серого цвета, концы которой были скреплены между сложенным вдвое отрезком бумаги белого цвета с имевшимися на нем оттисками круглой печати «Для пакетов № 10 Ленинский РО УМВД Украины в г. Севастополе», на которой он, второй понятой ОСОБА_5 и ОСОБА_1 поставили свои подписи.
Все обнаруженные предметы были надлежащим образом упакованы.
По окончании производства личного досмотра работник милиции (ОСОБА_12.) составил протокол личного досмотра, в котором было отмечено, где и какие именно предметы были у ОСОБА_1 изъяты. В данном протоколе расписались он, второй понятой ОСОБА_5, ОСОБА_1.(т.1 л.д.69-70)
Свидетель ОСОБА_5 в судебном заседании дал аналогичные показания.
Оглашенными и исследованными судом в порядке ст.306 УПК Украины показаниями свидетеля ОСОБА_3, данными им в ходе досудебного следствия, установлено, что он работает в должности старшего оперуполномоченного ОКМДД Ленинского РО УМВД Украины в г.Севастополе.
16 мая 2008 года производились оперативно-розыскные мероприятия, направленные на документирование преступной деятельно ОСОБА_1, который в течение продолжительного времени занимается незаконным хранением и сбытом особо опасного наркотического средства ацетилированного опия. 16 мая 2008 года приблизительно в 12.40 часов последний находился рядом с домом, в котором проживает по АДРЕСА_1. Тот вел себя подозрительно: шел необычной походкой, постоянно оглядывался. Поскольку ОСОБА_1 приблизительно в 12.00 часов сбыл участнику оперативной закупки наркотическое средство ацетилированный опий, то решено было провести его личный досмотр на предмет выявления предметов, запрещенных в гражданском обороте.
С этой целью он пригласил двух граждан- ОСОБА_4 и ОСОБА_5 поприсутствовать в качестве понятых при производстве личного досмотра ОСОБА_1, на что те согласились. Далее он произвел личный досмотр ОСОБА_1, о чем составлен протокол.
В ходе личного досмотра последнего были обнаружены и изъяты следующие предметы:
1) в наружном переднем правом кармане джинсовых брюк денежные средства, размером 134 гривны, различного достоинства: 1,2,5,20,50 гривен;
2) в нижнем белье в шортах на белых шнурках были привязаны за поршни два медицинских одноразовых шприца, объемом 5 мл, на 3 мл заполненный жидкостью темно-коричневого цвета; и медицинский одноразовый шприц на 2 мл, заполненный жидкостью темно-коричневого цвета на 1,5 мл.
Со слов ОСОБА_1, обнаруженные и изъятые деньги принадлежат ему, а в медицинских шприцах находится наркотическое средство ацетилированный опий, которое также принадлежит ему. При осмотре изъятых денежных купюр в лучах лампы ультрафиолетового цвета две из них: достоинством 20 и 50 гривен светились надписью «Закупка» голубого цвета. На них также виднелось распыление вещества, светящегося желто-зеленым цветом. Обнаруженные шприцы были упакованы в картонную коробку с изображением шариковой ручки и надписью «KNOW», которая был оклеена отрезками бумаги белого цвета с имевшимися на них оттисками печати «Для пакетов № 10 Ленинский РО УМВД Украины в г. Севастополе». На данных отрезках расписались понятые ОСОБА_4 и ОСОБА_5, ОСОБА_1. Обнаруженные денежные купюры, достоинством 20 и 50 гривен, люминесцирующие в УФ-лучах, были упакованы в прозрачный полиэтиленовый пакет, горловина которого была прошита нитями серого цвета, концы которой были скреплены между сложенным вдвое отрезком бумаги белого цвета с имевшимися на нем оттисками круглой печати «Для пакетов № 10 Ленинский РО УМВД Украины в г. Севастополе», на которой понятые ОСОБА_4 и ОСОБА_5 и ОСОБА_1 поставили свои подписи. Все перечисленные предметы были изъяты в Ленинский РО УМВД Украины в г.Севастополе для проведения проверки. По окончании производства личного досмотра он составил протокол личного досмотра, в котором было отмечено, где и какие именно предметы были у ОСОБА_1 изъяты. В данном протоколе расписались понятые ОСОБА_4, ОСОБА_5, а также ОСОБА_1 и он. Понятые ознакомились с протоколом, который был записан верно.
(т.1 л.д.73)
Исследовав все представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого в предъявленном ему обвинении доказана в полном объёме.
Действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированы ст. 307 ч.2 УК Украины, поскольку он совершил незаконные приобретение, хранение с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасных наркотических средств.
Доводы подсудимого о том, что он носил при себе в 2-х шприцах особо опасное наркотическое средство для личного употребления опровергаются показаниями свидетелей, фактом изъятия у него помеченных денег и дозировкой именно в двух шприцах.
Доводы подсудимого о том, что признательные показания он в ходе досудебного следствия дал потому, что испугался, опровергаются его дальнейшими показаниями. Кроме того, признательные показания ОСОБА_1 согласуются с иными доказательствами по делу, исследованными в ходе судебного следствия. Отказ подсудимого в ходе судебного следствия от признательных показаний, данных им в ходе досудебного следствия суд расценивает как избранную и выстроенную им линию защиты при реализации права давать суду любые показания.
Определяя меру наказания подсудимому, суд учитывает обстоятельства совершенного им преступления, степень его тяжести, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.
Преступление, совершенное подсудимым ОСОБА_1 относится к тяжкому преступлению, он ранее не судим (т.1 л.д.149)
ОСОБА_1 07.12.2007г. привлекался к административной ответственности по ст.44 КоАП Украины.(т.1 л.д.151)
ОСОБА_1 на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, сомнений в его психическом здоровье у суда не возникло.(т.1 л.д.152-153)
Согласно заключению судебно наркологической экспертизы № 144 от 27.05.2008 года ОСОБА_1 алкоголизмом не страдает. ОСОБА_1 страдает опийной наркоманией. Нуждается в лечении с учетом сопутствующих заболеваний.(т.1 л.д.156)
Несмотря на наличие таких выводов экспертов, суд не назначает ОСОБА_1 принудительное лечение от наркомании, поскольку после проведения экспертизы он в 2008г. добровольно прошел курс лечения от наркомании и, кроме того, экспертами не указано какое конкретно лечение и ограничение при лечении следует назначить ОСОБА_1.
ОСОБА_1 является инвалидом II группы, страдает тяжёлыми заболеваниями(СПИД, гепатит «С»).(т.1 л.д.156)
ОСОБА_1 по месту жительства по адресу: АДРЕСА_1, характеризуется удовлетворительно. Приводов в ОПОП и Нахимовский РО УМВД Украины в г.Севастополе за 2007-2008 года не имел. По картотеке задержанных лиц не значится, к административной ответственности не привлекался. Общается с лицами, употребляющими спиртные напитки. Общественный порядок и спокойствие граждан не нарушал, жалоб со стороны соседей и родственников на поведение ОСОБА_1 в быту не поступало. Официально не трудоустроен.(т.1 л.д.160)
Обстоятельством, смягчающим наказание ОСОБА_1, суд учитывает признание подсудимым, хоть и в стадии судебных прений, своей вины и раскаяние в содеянном, наличие тяжелых заболеваний и инвалидности 2 группы.
Обстоятельств, отягчающих наказание ОСОБА_1, судом не установлено.
С учетом того, что в силу ст.50 УК Украины «наказание имеет целью не только кару, а и исправление осужденных, а также предупреждение совершения ими новых преступлений», суд полагает, что мера наказания подсудимому ОСОБА_1 должна быть назначена в рамках ст.307 ч.2 УК Украны. Оснований для применения ст.69 УК Украины не установлено. Вместе с тем, с учётом смягчающих ответственность обстоятельств, с учетом того, что подсудимый сделал для себя должные выводы, страдает несколькими тяжкими заболеваниями, является инвалидом 2группы, прошел курс лечения от наркомании, ранее не судим, суд считает возможным при назначении наказания ОСОБА_1 применить ст.75 УК Украины и назначить ему испытательный срок, освободив его от отбывания наказания, если он в период испытательного срока выполнит все возложенные на него судом обязанности и не совершит нового преступления.
В соответствие с требованиями ст.77 УК Украины суд не назначает подсудимому дополнительное наказание в виде конфискации имущества.
Суд полагает, что данное наказание будет достаточным для исправления и предупреждения совершения новых преступлений подсудимым.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд,
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.307 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ПЯТЬ лет.
В силу ст.75 УК Украины ОСОБА_1 от отбывания наказания освободить с испытательным сроком ТРИ года.
В соответствии с требованиями ст.76 УК Украины, обязать ОСОБА_1 :
- не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без
разрешения органа уголовно-исполнительной системы;
- уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене
места жительства, работы;
- периодически являться для регистрации в органы уголовно- исполнительной системы.
Вещественные доказательства по делу:
1) жидкость светло-коричневого цвета со специфическим запахом, помещенная в одноразовый медицинский шприц, размеченный на 2 мл, с колпачком;
2) два марлевых тампона белого цвета со смывами с рук ОСОБА_1;
3) отрезок чистого листа бумаги с образцом специального химического вещества;
4) отрезок чистого листа бумаги образцом надписи «Закупка»;
5) жидкость коричневого цвета со специфическим запахом сухофруктов, помещенной в одноразовые медицинские шприцы, с колпачками, размеченные на 5 мл и 2 мл.,
переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Ленинского РО УМВД Украины в г.Севастополе.(т.1 л.д.43, 52, 82)
УНИЧТОЖИТЬ.
Денежные средства в сумме 70 (семьдесят) гривен, двумя денежными купюрами, достоинством 20 (двадцать) гривен, с серией и номером ШЕ № 0513900, достоинством 50 (пятьдесят) гривен, с серией и номером ГУ № 3493839, сданные на хранение в ОФРЭ при УМВД Украины в г.Севастополе ПЕРЕДАТЬ В ОБНОН УМВД Украины в г.Севастополе по принадлежности.
(т.1 л.д.54)
Взыскать с ОСОБА_1 судебные расходы за проведение криминалистических экспертиз 998грн.62коп. путем перечисления указанной суммы на счет НИЭКЦ при УМВД Украины в г.Севастополе ОКПО 25576402 Банк УГК в г.Севастополе МФО 824509 расчетный счет № 31252272210141.
Мобильный телефон «Нокиа 6030», в корпусе серебристого цвета, IMEI НОМЕР_1, сим-карту «Лайф» № НОМЕР_2, мобильный телефон «Нокиа 6030», в корпусе черного цвета, IMEI НОМЕР_3, сим-карту «Лайф» № НОМЕР_4, мобильный телефон «Моторола С 350», в корпусе серебристого цвета, IMEI НОМЕР_5, сим-карту «УМС» № НОМЕР_6 портативный телевизор «Витек» в корпусе серебристого цвета, серийный номер VT - 500885081957, МР3-плеер «Витек», серийный номер № 12054606746, зарядное устройство к мобильному телефону, модель РКD41Е-4.5-1000, денежные средства в размере 664 (шестьсот шестьдесят четыре) гривны обратить в счет возмещения расходов по проведению судебно-химических экспертиз. (т.1 л.д.161-165)
Меру пресечения осужденному ОСОБА_13 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписка о невыезде.
Приговор может быть обжалован в течение 15 дней в Апелляционный суд г.Севастополя через Ленинский районный суд г.Севастополя.
Председательствующий - подпись
Копия верна.
Судья
Ленинского районного
суда г.Севастополя И.П.Романова
Судове рішення № 9616908, Ленінський районний суд міста Севастополя було прийнято 28.04.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-100/2010. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: