Ухвала суду № 96168755, 12.04.2021, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/41019/20-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2021 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого: судді Бусик О.Л.

при секретарі: Шевчук А.В.

провівши підготовче судове засідання в залі суду в місті Києві у цивільній справі №757/41019/20-ц за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гефест», Акціонерного товариства «Укрсиббанк» про визнання правочину недійсним,-

В С Т А Н О В И В:

22 вересня 2020 року до Печерського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява.

Ухвалою судді від 29 вересня 2020 року зазначену позовну заяву залишено без руху з підстав передбачених 185 ЦПК України та надано позивачу строк на усунення недоліків.

07 грудня 2020 року до матеріалів справи долучено заяву ОСОБА_2 , якою недоліки позовної заяви усунуто.

Ухвалою судді від 14 грудня 2020 року відкрито провадження у вказаній справі для розгляду в порядку загального позовного провадження.

15 лютого 2021 року від представника відповідача - Акціонерного товариства «Укрсиббанк», надійшов відзив на позовну заяву.

25 лютого 2021 року від представника відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гефест», надійшов відзив на позовну заяву.

02 березня 2021 року від представника відповідача - Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», надійшов відзив на позовну заяву.

Під час проведення підготовчого судового засідання судом з`ясовано всі питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

У відповідності до пункту 15 частини 2 статті 197 та пункту 3 частини 2 статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, керуючись ст. ст. 43, 49, 189, 191, 196, 197-200, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХ В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі та призначити справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є правом учасників справи. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.Л. Бусик