
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01.04.2021 Справа №607/1852/21
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:
головуючого судді Дзюбича В.Л.
за участю секретаря судового засідання Комінярської О.М.
розглядаючи у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ДП «Газпостач» Товариства з обмеженою відповідальністю «Тернопільміськгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Тернопільського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом ДП «Газпостач» Товариства з обмеженою відповідальністю «Тернопільміськгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ.
Представник позивача подав до суду заяву про закриття провадження у справі у зв`язку із відмовою від позовних вимог до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ. Крім цього, просить повернути йому понесені ним судові витрати у розмірі 50 відсотків судового збору.
Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що заява представника позивача про відмову від позовних вимог підлягає до задоволення, з огляду на наступне.
Відповідно до п.1,3 ч.1 ст.206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Таким чином, подана заява сторони у справі про відмову від позовних вимог до ОСОБА_1 підлягає до задоволення.
Крім цього, в силу вимог ч.1 ст.142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Таким чином, суд вважає, що слід повернути із Державного бюджету України у користь позивача 50 відсотків понесених ним витрат із сплати судового збору, що буде складати 1051 (Одну тисячу п`ятдесят одну) грн. 00 коп.
Керуючись п.1,3 ч.1 ст.206, ст..142 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника позивача ДП «Газпостач» Товариства з обмеженою відповідальністю «Тернопільміськгаз» про відмову від позовних вимог - задовольнити.
Закрити провадження у цивільній справі за позовом ДП «Газпостач» Товариства з обмеженою відповідальністю «Тернопільміськгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, у зв`язку із відмовою позивача від позову.
Повернути ДП «Газпостач» Товариства з обмеженою відповідальністю «Тернопільміськгаз» із Державного бюджету України 50 відсотків сплаченого ним судового збору згідно платіжного доручення №1767 від 29 грудня 2020 року (банк платника Тернопільська філія АТ КБ «ПриватБанк» , код 39456152; банк отримувача Казначейство України, код 37977726) , що складає 1051 (Одну тисячу п`ятдесят одну) гривню 00 коп.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали складено судом 01 квітня 2021 року.
Головуючий суддяВ. Л. Дзюбич
Судове рішення № 96167405, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 01.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 607/1852/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: