Court ruling № 96167405, 01.04.2021, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
01.04.2021
Case No.
607/1852/21
Document №
96167405
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.04.2021 Справа №607/1852/21

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Дзюбича В.Л.

за участю секретаря судового засідання Комінярської О.М.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ДП «Газпостач» Товариства з обмеженою відповідальністю «Тернопільміськгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Тернопільського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом ДП «Газпостач» Товариства з обмеженою відповідальністю «Тернопільміськгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ.

Представник позивача подав до суду заяву про закриття провадження у справі у зв`язку із відмовою від позовних вимог до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ. Крім цього, просить повернути йому понесені ним судові витрати у розмірі 50 відсотків судового збору.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що заява представника позивача про відмову від позовних вимог підлягає до задоволення, з огляду на наступне.

Відповідно до п.1,3 ч.1 ст.206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Таким чином, подана заява сторони у справі про відмову від позовних вимог до ОСОБА_1 підлягає до задоволення.

Крім цього, в силу вимог ч.1 ст.142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Таким чином, суд вважає, що слід повернути із Державного бюджету України у користь позивача 50 відсотків понесених ним витрат із сплати судового збору, що буде складати 1051 (Одну тисячу п`ятдесят одну) грн. 00 коп.

Керуючись п.1,3 ч.1 ст.206, ст..142 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача ДП «Газпостач» Товариства з обмеженою відповідальністю «Тернопільміськгаз» про відмову від позовних вимог - задовольнити.

Закрити провадження у цивільній справі за позовом ДП «Газпостач» Товариства з обмеженою відповідальністю «Тернопільміськгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, у зв`язку із відмовою позивача від позову.

Повернути ДП «Газпостач» Товариства з обмеженою відповідальністю «Тернопільміськгаз» із Державного бюджету України 50 відсотків сплаченого ним судового збору згідно платіжного доручення №1767 від 29 грудня 2020 року (банк платника Тернопільська філія АТ КБ «ПриватБанк» , код 39456152; банк отримувача Казначейство України, код 37977726) , що складає 1051 (Одну тисячу п`ятдесят одну) гривню 00 коп.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено судом 01 квітня 2021 року.

Головуючий суддяВ. Л. Дзюбич

Часті запитання

Який тип судового документу № 96167405 ?

Документ № 96167405 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 96167405 ?

Дата ухвалення - 01.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96167405 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96167405 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 96167405, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 96167405, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 01.04.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 96167405 refers to case No. 607/1852/21

This decision relates to case No. 607/1852/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 96167402
Next document : 96190338