Ухвала суду № 96167218, 15.03.2021, Славутський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 682/94/15-ц

Провадження № 6/682/7/2021

У Х В А Л А

15 березня 2021 року

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Маршал І.М.,

секретаря Захарчук С.П.,

за участі представника заявника адвоката Сірочук І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Славута заяву АТ «Райффайзен Банк Аваль» про видачу дубліката виконавчого листа № 682/94/15-ц від 12.06.2015 року, виданого Славутським міськрайонним судом Хмельницької області на боржника ОСОБА_1 про солідарне стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 заборгованості по кредиту, та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа № 682/94/15-ц від 12.06.2015 року, виданого Славутським міськрайонним судом Хмельницької області на боржника ОСОБА_1 про солідарне стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 заборгованості по кредиту, та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Заявник вказував, що оригінал виконавчого листа було втрачено.

Представник заявника ОСОБА_3 в судовому засіданні заяву підтримала, просить її задоволити.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився.

Згідно ч. 1 п. 17.4 розділу ХIII перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Згідно довідки АТ «Райффайзен Банк Аваль» від 16.12.2020 року заборгованість за виконавчим документом не погашена.

Відповідно до акту АТ «Райффайзен Банк Аваль» від 16.12.2020 року під час службової перевірки було встановлено факт відсутності у матеріалах особової справи боржника ОСОБА_1 оригіналу виконавчого листа № 682/94/15-ц від 12.06.2015 року, виданого Славутським міськрайонним судом Хмельницької області на боржника ОСОБА_1 про солідарне стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 заборгованості по кредиту в сімі 49069,81 доларів США, що еквівалентно 573932,67 грн., заборгованості по відсотках в сумі 10576,34 доларів США, що еквівалентно 697636 гривень 17 копійок, та пені в сумі 215769 гривень 34 коп.

Втрата оригіналу виконавчого документа позбавила заявника можливості звернути його до примусового виконання органами ДВС в строки визначені Законом України "Про виконавче провадження".

Суд вважає за необхідне заяву про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строків пред`явлення його до виконання задовольнити та видати стягувачу дублікат виконавчого листа у цивільній справі № 682/94/15-ц із поновленням строків пред`явлення його до виконання в межах, що передбачені ч. 1 ст. 12 ЗУ "Про виконавче провадження", оскільки оригінал вказаного виконавчого документа було втрачено, а рішення суду на підставі якого його було видано станом на день звернення з заявою до суду є чинним та не виконаним.

Керуючись ч.1 п. 17.4 розділу ХIII перехідних положень ЦПК Українист ст. 258, 260, 261 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Видати Акціонерному товариству «Райффайзен Банк Аваль» дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 682/94/15-ц (провадження № 2/682/176/2015), що буввиданий Славутським міськрайонним судом Хмельницької області 12.06.2015 року на боржника ОСОБА_1 про солідарне стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 заборгованості по кредиту в сімі 49069,81 доларів США, що еквівалентно 573932,67 грн., заборгованості по відсотках в сумі 10576,34 доларів США, що еквівалентно 697636 гривень 17 копійок, та пені в сумі 215769 гривень 34 коп.

Поновити Акціонерному товариству «Райффайзен Банк Аваль» строки пред`явлення виконвчого документа до примусового виконання в межах, що передбачені ч. 1 ст. 12 ЗУ "Про виконавче провадження", починаючи від дня набрання ухвалою суду законної сили.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Маршал І. М.