
Справа №295/13322/20
Категорія 59
2/295/299/21
УХВАЛА
24.02.2021 року м. Житомир
Богунський районний суд м.Житомира у складі
Головуючого судді Воробйової Т.А.,
за участю секретаря судового засідання Гльози М.П.,
представника позивача ОСОБА_1 ,
представника відповідача ОСОБА_2 , адвоката Швецової Л.Б.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні цивільну справу
за позовом ОСОБА_3
до ОСОБА_2
Житомирської міської ради
про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини терміном три місяці,
в с т а н о в и в :
Ухвалою Богунського районного суду м.Житомира від 28.12.2020 відкрито провадження у цивільній справі №295/13322/20 за вищезазначеним позовом; ухвалено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження та призначено у справі підготовче засідання на 24.02.2021, про що повідомлено усіх учасників справи.
24.02.2021 на електронну адресу суду надійшла заява від представника за довіреністю (яку додано до заяви) Житомирської міської ради про розгляд даної справи за відсутності представника міської ради.
В засіданні суду представник відповідача, ОСОБА_2 , адвокат Швецова Л.Б. повідомила про смерть її довірительки ОСОБА_2 та надала для долучення до матеріалів справи свідоцтво про смерть ОСОБА_2 , з посиланням на вказану обставину і на те, що спірні у справі правовідносини допускають правонаступництво, просила зупинити судовий розгляд у даній справі.
Представник позивача підтримав доводи представника ОСОБА_2 про необхідність зупинення провадження у даній справі.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Згідно з вимогами п.1 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.
Провадження у справі зупиняється до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника, що передбачено п.1 ч.1 ст. 253 ЦПК України.
Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.
Відповідно до поданих суду доказів, перший відповідач по справі ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 19.01.2021).
З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 12.06.2020 вбачається, що спадкова справа до майна померлого ОСОБА_4 не заводилась, а також, що разом з померлим була зареєстрована та фактично проживала дружина померлого - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
З викладеного вбачається, що нині покійна ОСОБА_2 була спадкоємцем за законом майна померлого ОСОБА_4 .
Цивільно-процесуальний кодекс України визначає порядок процесуального правонаступництва лише у тих справах, де сторона учасник процесу, вибула з певних причин, у тому числі й у зв`язку зі смертю після відкриття провадження у справі. У позовному провадженні процесуальне правонаступництво відбувається в тих випадках, коли права або обов`язки одного із суб`єктів спірного матеріального правовідношення в силу тих або інших причин переходять до іншої особи, яка не брала участі у цьому процесі. Отже, процесуальне правонаступництво тісно пов`язане з матеріальним, оскільки процесуальне правонаступництво передбачає перехід суб`єктивного права або обов`язку від однієї особи до іншої в матеріальному праві. При цьому не залежно від підстав матеріального правонаступництва, процесуальне правонаступництво допускається лише після того, як відбудеться заміна в матеріальному правовідношенні.
Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку із вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.
Суд зобов`язаний залучити до участі у справі правонаступника сторони або третьої особи, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво прав та обов`язків відповідної особи, а правонаступник існує.
Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Статтями 1218, 1219 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Не входять до складу спадщини права та обов`язки, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця, зокрема: 1) особисті немайнові права; 2) право на участь у товариствах та право членства в об`єднаннях громадян, якщо інше не встановлено законом або їх установчими документами; 3) право на відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я; 4) право на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом; 5) права та обов`язки особи як кредитора або боржника, передбачені ст.608 цього Кодексу.
Право власності на частину будинку не відноситься до тих прав, які в силу статті 1219 ЦК України є особистими і відносно яких правонаступництво недопустиме, оскільки здійснення цього права не пов`язано з певною особою, а тому може здійснюватися і спадкоємцями цієї особи на передбачених законом умовах.
Враховуючи, що предметом позову є вимога про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини терміном три місяці, зазначені правові відносини допускають правонаступництво.
За таких обставин та враховуючи, що спірні у даній справі правовідносини допускають правонаступництво, суд зупиняє провадження по справі на підставі п.1 ч.1 ст. 251 ЦПК України у зв`язку зі смертю першого відповідача, строком на 6 місяців, до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.
Керуючись ст. ст. 251, 253, 260 ЦПК України, суд ,-
у х в а л и в:
Провадження по цивільній справі за позовом заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , Житомирської міської ради про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини терміном три місяці - зупинити на підставі п.1 ч.1 ст. 251 ЦПК України до залучення до участі у справі правонаступника (ів) першого відповідача ОСОБА_2 .
Зобов`язати представника позивача повідомити суду про закінчення дії обставини, що зумовили зупинення провадження.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Житомирського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Т.А.Воробйова
Судове рішення № 96166924, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 24.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 295/13322/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: