Ухвала суду № 96164683, 10.12.2020, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Дата ухвалення
10.12.2020
Номер справи
751/5522/20
Номер документу
96164683
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №751/5522/20

Провадження №2/751/1100/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2020 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

у складі: головуючого-судді Овсієнко Ю. К.

з участю секретаря Ващиліна Т.В.,

позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача Горонович А.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) до відокремленого підрозділу Чернігівського району електричних мереж Акціонерного товариства «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО» (місцезнаходження за адресою: м. Чернігів, вул. Інструментальна, буд. 12) про скасування рішення комісії Чернігівського РЕМ по розгляду актів про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії від 28 липня 2020 року, оформленого Протоколом № 53 з розгляду Акта про порушення від 11 червня 2020 року № 170480, -

Встановив:

25.08.2020 року адвокат Фоменко С.О. в інтересах позивача ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовом до відокремленого підрозділу Чернігівського району електричних мереж Акціонерного товариства «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО», згідно якого просить скасувати рішення комісії Чернігівського РЕМ по розгляду актів про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії від 28 липня 2020 року, оформленого Протоколом № 53 з розгляду Акта про порушення від 11 червня 2020 року № 170480.

У судовому засіданні представник відповідача пояснила, що відокремлений підрозділ Чернігівського району електричних мереж Акціонерного товариства «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО» не являється юридичною особою і згідно свого положення не може виступати відповідачем у суді.

Представник позивача заявив клопотання про заміну неналежного відповідача відокремлений підрозділ Чернігівського району електричних мереж Акціонерного товариства «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО» на належного - Акціонерне товариство «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО».

Згідно ч. 2 ст. 48 ЦПК України позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Відповідно до ч. 2 ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Враховуючи, що відокремлений підрозділ Чернігівського району електричних мереж Акціонерного товариства «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО» не являється юридичною особою, враховуючи відповідне клопотання сторони позивача суд вважає за необхідне замінити первісного відповідача відокремлений підрозділ Чернігівського району електричних мереж Акціонерного товариства «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО» на належного - Акціонерне товариство «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО».

Також у судовому засіданні на обговорення було поставлено питання щодо підсудності вказаної справи у зв`язку з заміною відповідача по справі.

Позивач та його представник вважали за можливе передати справу за підсудністю до Козелецького районного суду Чернігівської області за місцем виконання договору.

Представник відокремленого підрозділу Чернігівського району електричних мереж Акціонерного товариства «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО» вважала, що справа може бути передана за підсудністю або ж за місцем знаходження відповідача Акціонерного товариства «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО», або за місцем виконання договору.

Відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Згідно ч. 8 ст. 28 ЦПК України позови, що виникають із договорів, у яких зазначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів.

Враховуючи, що предметом укладеного договору №62 про користування електричною енергією від 16.08.2011 року є постачання електричної енергії у домоволодіння за адресою АДРЕСА_2 , враховуючи думку позивача щодо необхідності подальшого розгляду даної справи за місцем виконання договору, суд вважає за необхідне у відповідності до вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України дану справу передати на розгляд до Козелецького районного суду Чернігівської області.

Керуючись ст. ст. 27, 28, 31, 48, 51 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Замінити первісного відповідача відокремлений підрозділ Чернігівського району електричних мереж Акціонерного товариства «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО» на належного відповідача Акціонерне товариство «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО».

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) до Акціонерного товариства «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО» (місцезнаходження за адресою: м. Чернігів, вул. Гонча, буд. 40) про скасування рішення комісії Чернігівського РЕМ по розгляду актів про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії від 28 липня 2020 року, оформленого Протоколом № 53 з розгляду Акта про порушення від 11 червня 2020 року № 170480, передати на розгляд до Козелецького районного суду Чернігівської області..

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ю. К. Овсієнко

Часті запитання

Який тип судового документу № 96164683 ?

Документ № 96164683 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 96164683 ?

Дата ухвалення - 10.12.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 96164683 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96164683 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 96164683, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Судове рішення № 96164683, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 10.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 96164683 відноситься до справи № 751/5522/20

Це рішення відноситься до справи № 751/5522/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96164682
Наступний документ : 96164684