
Справа № 750/11864/20
Провадження № 2-п/750/9/21
У Х В А Л А
08 квітня 2021 року м. Чернігів
Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Супрун О.П., перевіривши додержання вимог, викладених у статті 285 ЦПК України при подачі заяви Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про перегляд заочного рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 04 березня 2021 року у цивільній справі № 750/11864/20 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,
в с т а н о в и в :
07 квітня 2021 року до Деснянського районного суду м. Чернігова надійшла заява АТ «Альфа-Банк» про перегляд заочного рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 04.03.2021 у справі №750/11864/20 за позовом ОСОБА_1 до АТ «Альфа-Банк» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог, встановлених статтею 285 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом – ЦПК України).
Відповідно до частини шостої статті 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.
Згідно з частиною першою статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, – у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Прожитковий мінімум для працездатних осіб складає 2 270,00 грн (стаття 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік").
Відповідно до підпункту 4 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення, яка подана юридичною особою або фізичною особою-підприємцем, справляється судовий збір, ставка якого складає 0,5 розміру прожиткового мінімумуму для працездатних осіб (1 135,00 грн).
Таким чином, АТ «Альфа-Банк» необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1 135,00 грн, надавши суду оригінал документа, що підтверджує його сплату, або ж зазначити підстави звільнення від сплати судового збору.
Відповідно до частини восьмої статті 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
За приписом частини першої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 185, 258-261, 285, 353, 354 ЦПК України,
у х в а л и в :
Заяву Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про перегляд заочного рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 04 березня 2021 року у цивільній справі № 750/11864/20 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, – залишити без руху.
Запропонувати відповідачу в триденний строк з дня отримання копії ухвали усунути вказаний в ній недолік, надавши документ про сплату судового збору в розмірі 1 135,00 грн (одна тисяча сто тридцять п`ять гривень 00 копійок) або ж зазначити підстави звільнення від сплати судового збору.
Роз`яснити відповідачу, що у разі невиконання вимог даної ухвали у вказаний строк, заява вважатиметься неподаною і буде повернута.
Ухвала суду щодо визначення розміру судових витрат може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя
Судове рішення № 96164422, Деснянський районний суд м. Чернігова було прийнято 08.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 750/11864/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: