Ухвала суду № 96163445, 09.04.2021, Печерський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
09.04.2021
Номер справи
757/54798/20-к
Номер документу
96163445
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/54798/20-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Новак Р.В., при секретарі Талдоновій М.Є., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву слідчого слідчої групи ГСУ НП України Тітової Н.В. про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 10.12.2020,-

ВСТАНОВИВ:

10.12.2020 слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва було розглянуто провадження за клопотанням старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України Хончева С.В. про продовження строку досудового розслідування.

Після винесення ухвали, було подано заяву, про виправлення описки, оскільки було виявлено описку в резолютивній частині ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 10.12.2020, а саме було помилково зазначено строк, до якого продовжено досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12018000000000765 від 15.12.2018, а саме: «15.06.2020», в той час як вірно «15.06.2021».

Учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином.

Відповідно ч.2 ст.379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України не здійснювалась.

Згідно зі ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, чи набрало судове рішення законної сили чи ні.

Зважаючи на викладене, вважаю необхідним виправити описку в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 10.12.2020.

Дослідивши матеріали справи, керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Заяву слідчого слідчої групи ГСУ НП України Тітової Н.В. про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 10.12.2020 - задовольнити.

Виправити описку в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 10.12.2020, зазначивши в резолютивній частині ухвали вірно строк, до якого продовжено досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12018000000000765 від 15.12.2018, а саме: «15.06.2021».

Ухвала слідчого судді про виправлення описки може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя Р.В. Новак

Часті запитання

Який тип судового документу № 96163445 ?

Документ № 96163445 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 96163445 ?

Дата ухвалення - 09.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96163445 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96163445 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 96163445, Печерський районний суд міста Києва

Судове рішення № 96163445, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 09.04.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 96163445 відноситься до справи № 757/54798/20-к

Це рішення відноситься до справи № 757/54798/20-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96163428
Наступний документ : 96163466