Ухвала суду № 96162772, 08.04.2021, Оболонський районний суд міста Києва

08.04.2021 Справа № 756/3671/21

ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 756/3671/21

1-кп/756/980/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.04.2021 місто Київ

Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Касьян А.В.,

за участю секретаря судового засідання Пишковича М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про внесення виправлень в судове рішення, постановлене 18.03.2021 (756/3671/21), за результатами проведеного відкритого підготовчого судового засідання на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Пилипчатине Артемівського району Донецької області, зареєстрованого у АДРЕСА_1 ), жителя АДРЕСА_2 ), з середньою освітою, офіційно не працюючого, раніше неодноразово судимого, останнього разу вироком Оболонського районного суду міста Києва від 12.02.2021 за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Оболонського районного суду міста Києва від 18.03.2021 призначено судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акта стосовно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Оболонського районного суду міста Києва за участю сторін кримінального провадження на 26 березня 2021 року о 14:00.

Судом виявлено, що при складанні тексту вищевказаного рішення від 18.03.2021 було допущено технічну описку, зокрема, у вступній та мотивувальній його частинах неправильно зазначено номер кримінального провадження та дату внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань замість правильного «№12020100050004648 від 11.08.2020» помилково зазначено «№12021100050000297 від 05.02.2021».

Суд із власної ініціативи порушив питання про виправлення технічної описки в судовому рішенні.

Учасники провадження, які повідомлялися належним чином про розгляд вищевказаного питання, в судове засідання не з`явилися, подали до суду заяви про розгляд за їх відсутності, що не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень відповідно до положень ч. 2 ст. 379 КПК України.

Дослідивши матеріали провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вищезазначена технічна описка носить редакційний характер, не впливає на суть викладеного рішення та підлягає виправленню, а тому суд вважає за необхідне внести виправлення у судове рішення та виправити зазначену технічну описку.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Внести виправлення та виправити технічну описку, допущену у вступній та мотивувальній частинах ухвали Оболонського районного суду міста Києва від 18.03.2021 (756/3671/21), постановлену за результатами проведеного відкритого підготовчого судового засідання на підставі обвинувального акта стосовно ОСОБА_1 , та вважати правильним номер кримінального провадження «№12020100050004648 від 11.08.2020».

Ухвала суду про внесення виправлень у судове рішення може бути оскаржено протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Суддя А.В. Касьян