Ухвала суду № 96162761, 02.04.2021, Оболонський районний суд міста Києва

02.04.2021 Справа № 2605/7406/12

Унікальний номер судової справи 2605/7406/12

Номер провадження 6/756/359/21

УХВАЛА

Іменем України

02 квітня 2021 року м. Київ

Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Банасько І.М.,

за участю секретаря судового засідання Чагір Б.К.,

за відсутності представників сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі», стягувач: Акціонерне товариство «Київенерго», боржник: ОСОБА_1 про заміну сторони правонаступником,

ВСТАНОВИВ:

23.03.2021 до суду надійшла заява Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» про заміну стягувача Акціонерне товариство «Київенерго» на його правонаступника за судовим наказом Оболонського районного суду міста Києва від 04.05.2012 у справі № 2-н-226/12.

В обґрунтування поданої заяви заявник посилається на те, що 13.11.2017 Загальними зборами акціонерів Публічного акціонерного товариства «Київенерго» на виконання вимог Закону України «Про ринок електричної енергії» від 13.04.2017, прийнято рішення про реорганізацію Публічного акціонерного товариства «Київенерго» шляхом виділу з нього Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі.

Згідно п. 2.3. Статуту Приватне акціонерне товариства «ДТЕК Київські електромережі» є правонаступником Публічного акціонерного товариства «Київенерго» в частині переданих йому майна, прав та обов`язків згідно з розподільчим балансом, а також в частині прав та обов`язків, що визначені ч. 13 розділу 18 «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про ринок електричної енергії».

Як зазначає заявник, зважаючи на те, що виділом є перехід за розподільчим балансом частини майна, прав та обов`язків юридичної особи до однієї або кількох створюваних нових юридичних осіб, до Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» перейшло право вимоги за судовим наказом Оболонського районного суду міста Києва від 04.05.2012 у справі № 2-н-226/12. Відповідно до якого стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Київенерго» заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 1 542,94 грн; інфляційну складову боргу у розмірі 289,23 грн; 3% річних у розмірі 112,66 грн; судові витрати у розмірі 107,30 грн.

З урахуванням вищевикладених обставин, заявник просить суд замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Київенерго» (зі збереженням організаційно - правової форми змінено найменування на Акціонерне товариство «Київенерго») у справі № 2-н-226/12 на його правонаступника Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські електромережі.

У судове засідання заявник не з`явився, в прохальній частині заяви клопотав про розгляд останньої за його відсутності.

Боржник в судове засідання особисто не з`явився, явку уповноваженого представника не забезпечив, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується матеріалами справи, письмових пояснень щодо причин своєї неявки суду не надав.

Неявка вказаних осіб, з урахуванням приписів ч. 3 ст. 442 ЦПК України не перешкоджає розгляду заяви.

Розглянувши заяву, дослідивши додані до неї письмові докази, надавши їм належну правову оцінку суд дійшов висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 04.05.2012 Оболонським районним судом міста Києва видано судовий наказ у справі № 2-н-226/12 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Київенерго» заборгованість за спожиту електроенергію у розмірі 1 542,94 грн; інфляційну складову боргу у розмірі 289,23 грн; 3% річних від простроченої суми боргу у розмірі 112,66 грн; а також судові витрати по справі в сумі 107,30 грн.

Стягувачем за вказаним судовим наказом є Публічне акціонерне товариство «Київенерго», а боржником - ОСОБА_1 .

Як зазначено заявником у заяві, 13.11.2017 Загальними зборами акціонерів Публічного акціонерного товариства «Київенерго» на виконання вимог Закону України «Про ринок електричної енергії» від 13.04.2017, прийнято рішення про реорганізацію Публічного акціонерного товариства «Київенерго» шляхом виділу з нього Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі».

Відтак, Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські електромережі» є правонаступником Публічного акціонерного товариства «Київенерго» в частині переданих йому майна, прав та обов`язків згідно з розподільчим балансом, а також в частині прав та обов`язків, що визначені ч. 13 розділу 18 «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про ринок електричної енергії», зокрема пов`язаних із провадженням діяльності з постачання електричної енергії за регульованим тарифом та із запровадженням діяльності з передачі електричної енергії місцевими (локальними) електромережами за договорами на постачання електричної енергії та про користування електричною енергією.

В підтвердження викладених обставин, заявником додано Статут товариства, Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, Витяг з розподільчого балансу та Витяг з Акту приймання - передачі судових рішень (судових наказів, виконавчих документів тощо) про стягнення заборгованості (де Публічне акціонерне товариство «Київенерго» є стягувачем) між Публічним акціонерним товариством «Київенерго» та Приватним акціонерним товариством «ДТЕК Київські електромережі».

Згідно зі ст.ст. 512, 514 Цивільного кодексу України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обов`язку боржника третьою особою. До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 442 Цивільного процесуального кодексу України (далі по тексту - ЦПК України), у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття провадження.

Частиною 5 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Зважаючи на те, що до Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські Електромережі», як правонаступника Акціонерного товариства «Київенерго», перейшло право вимоги до боржника, внаслідок правонаступництва, суд вважає за можливе замінити стягувача Акціонерне товариство «Київенерго» на його правонаступника - Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські Електомережі», задовольнивши відповідну заяву.

Керуючись ст.ст. 3, 12, 13, 76-81, 89, 258 - 261, 353-354, 442 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» про заміну стягувача Акціонерне товариство «Київенерго» на його правонаступника у справі № 2-н-226/12 за заявою Публічного акціонерного товариства «Київенерго» в особі структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут Київенерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 - задовольнити.

Замінити стягувача Акціонерне товариство «Київенерго» (код ЄДРПОУ 00131305, 01001, м. Київ, площа І. Франка, 5) на його правонаступника Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські електромережі» (код ЄДРПОУ 41946011, 04655, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, 20) у справі № 2-н-226/12 за заявою Публічного акціонерного товариства «Київенерго» в особі структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут Київенерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 ..

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя І.М. Банасько