Рішення № 9616058, 20.04.2010, Святошинський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
20.04.2010
Номер справи
2-1421-1/10
Номер документу
9616058
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-1421-1/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2010 року Святошинський районний суд м.

в складі: головуючого судді Мазур І.В.,

при секретарі Пархоменко Я.О.,

з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до Закритого акціонерного товариства "Страхова компанія "Галактика" про страхового відшкодування та моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом. При цьому в судовому засіданні позивач суду пояснив, що 20.11.2008 р. між позивачем та відповідачем було укладено договір добровільного страхування наземного транспорту КАСКО № 01/01-007-01642.

18.11.2009 р. позивач виявив пошкодження на автомобілі, а саме: пошкодження лівого дзеркала, шляхом знищення корпусу, дзеркальної частини, механізму памяті та обігріву та розриву зєднувальних проводів, що належним чином оформлене працівниками Оболонського РУ ГУ МВС України у м. Києві, зазначене підтверджується доданою до заяви копією постанови про відмову в порушенні кримінальної справи від 20.11.2009 р., про що в період з 18.11.2009 р по 02.12.2009 р. позивачем негайно було повідомлено страхову компанію та надано всі документи для отримання страхового відшкодування. Крім того, відповідач відмовив позивачу в огляді транспортного засобу.

В результаті оцінки пошкоджень транспортного засобу, який оглянув ФОП ОСОБА_2, був виставлений рахунок позивачеві на суму 6158 грн. 90 коп. (відновлювальні роботи) та 3249 грн. 06 коп. (вартість завданого матеріально збитку, з урахуванням фізичного зносу), 300 грн. 00 коп. за надання послуг з оцінки завданих збитків. Згідно рахунку ТОВ «АВТ Баварія» вартість запасних частин для ремонту складає 5497 грн. 96 коп.

Позивач неодноразово звертався до відповідача з метою врегулювання даного спору без звернення до суду. Нащо відповідач повідомив позивачу про те, що з 16.10.2009 введено тимчасову адміністрацію, та у звязку з чим виплати тимчасово не проводяться.

Крім того, внаслідок відмови у виплаті страхового відшкодування позивач поніс моральну шкоду, яку він оцінив в 1500 грн. 00 коп., та просить стягнути з відповідача суму страхового відшкодування у розмірі 3249 грн. 06 коп., вартість оцінки завданих збитків у розмірі 300 грн. 00 коп., моральну шкоду в розмірі 1500 грн. 00 коп., а також судові витрати по справі.

Відповідач належним чином повідомлений про день слухання справи, про причини неявки суд не повідомив. Суд, керуючись вимогами ч.4 ст.169 ЦПК України, вважає можливим постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Позивач проти такого вирішення справи не заперечував.

Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази по справі, встановив наступне.

20.11.2008 р. між позивачем та відповідачем було укладено договір добровільного страхування наземного транспорту КАСКО № 01/01-007-01642.

18.11.2009 р. позивач виявив пошкодження на автомобілі, а саме: пошкодження лівого дзеркала, шляхом знищення корпусу, дзеркальної частини, механізму памяті та обігріву та розриву зєднувальних проводів, що належним чином оформлене працівниками Оболонського РУ ГУ МВС України у м. Києві, зазначене підтверджується доданою до заяви копією постанови про відмову в порушенні кримінальної справи від 20.11.2009 р., про що в період з 18.11.2009 р по 02.12.2009 р. позивачем негайно було повідомлено страхову компанію та надано всі документи для отримання страхового відшкодування.

Стаття 26 Закону України "Про страхування", пункт 19.14 договору та ст.991 ЦК України дає вичерпний перелік, коли страховик має право відмовити Страхувальникові у виплаті страхового відшкодування.

Згідно ст. 979 ЦК України за договором страхування одна сторона (страховик) зобовязається у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобовязується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.

Згідно п. 2, 3 ч. 1 ст. 988 ЦК України страховик зобовязаний протягом двох робочих днів, як тільки стане відомо про настання страхового випадку, вжити заходів щодо оформлення всіх необхідних документів для своєчасного здійснення страхової виплати страхувальникові; у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату у строк, встановлений договором.

Згідно звіту № 86 від 27.11.2009 р. про оцінку автомобіля, вартість складає 3249 грн. 06 коп.

Згідно п.10.1 та п.10.2.3 страхове відшкодування здійснюється не пізніше 15-ти днів, з дати складання Страхового Акту.

Позивач, в період з 18.11.2009 р по 02.12.2009 р. повідомив страхову компанію та надав всі документи для отримання страхового відшкодування згідно договору.

Враховуючи докази, оцінку яким суд дав вище, суд вважає, що позовні вимоги в частині стягнення з відповідача на користь позивача суми страхового відшкодування задоволенню в повному обсязі.

Стосовно відшкодування моральної шкоди суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні позовних вимог, оскільки відшкодування моральної шкоди передбачено у випадку, коли право на її відшкодування передбачено спеціальним законодавством. Правовідносини, які виникли між сторонами по справі, не передбачають відшкодування моральної шкоди, а також не передбачено даним Договором добровільного страхування.

Керуючись вимогами ст. 88 ЦПК України суд також вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати по справі за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. 00 коп.

Враховуючи вищевикладене, керуючись вимогами ст. 26 Закону України "Про страхування", ст. 979, п.2, 3 ч.1 ст. 988, ст. 989, ст. 991 ЦК України, ст. ст.3, 86-88, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 224-227, 292, 294 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ЗАТ "Страхова компанія "Галактика" (р/р 265029 в ЗАТ АКБ «Транс-Капітал» МФО 380106 код ЕДРПОУ 30026143) на користь ОСОБА_1 страхове відшкодування у розмірі 3249 грн. 06 коп., 300 грн. 00 коп. за плату вартості оцінки завданих збитків, а також судові витрати по справі у розмірі 120 грн. 00 коп. за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 3669 грн. 00 коп. (три тисячі шістсот шістдесят девять гривень 34 коп.)

В частині позовних вимог щодо відшкодування моральної шкоди відмовити.

Стягнути з ЗАТ «СК «Галактика» на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн. 00 коп.

За письмовою заявою відповідача, поданою до суду протягом 10 днів, заочне рішення може бути переглянуте.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: І.В. Мазур

Часті запитання

Який тип судового документу № 9616058 ?

Документ № 9616058 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 9616058 ?

Дата ухвалення - 20.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9616058 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9616058 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 9616058, Святошинський районний суд міста Києва

Судове рішення № 9616058, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 20.04.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 9616058 відноситься до справи № 2-1421-1/10

Це рішення відноситься до справи № 2-1421-1/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 9616046
Наступний документ : 9616080