Рішення № 9616023, 11.05.2010, Святошинський районний суд міста Києва

Справа №2-1124/2010

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 травня 2010 року Святошинський районний суд м.Києва

у складі головуючого судді Кохановської З.С.

при секретарі Кузьменко М.В.

розглянувши у відкритому судовому в м.Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк “Надра” про стягнення грошових коштів, матеріальних збитків та моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з даною заявою, якою просить зобов"язати ВАТ КБ "Надра" усунути перешкоди у здійсненні нею права власності на грошові кошти у сумі 65789,29 дол. США, що знаходяться на поточному (картковому) рахунку НОМЕР_1, зобов"язати надати вільний доступ до користування до її коштів, повернути кошти у сумі 16306,85 грн., що знаходяться на депозитному рахунку №384044 п.п. №952691 від 17.04.2008 р. додаткова угода №1, виплатити відсотки за користування грошовими коштами у сумі 1380,00 грн. по договору №384044 строкового банківського вкладу (депозиту) "Мій вибір", який був оформлений у рамках пакету послуг ПП "Базовий+" №952691 за період з 17.04.2009 р. по 17.09.2009 р., стягнути з відповідача на її користь матеріальні збитки, пов"язані з лікуванням та доглядом за її дитиною у сумі 2000, 00 грн., які стали наслідком неправомірних дій відповідача, моральну шкоду у розмірі 50000,00 грн., 120,00 грн. витрат понесених нею у зв"язку із розглядом справи у суді, посилаючись на те, що 26.02.2008 року між нею і ВАТ "Комерційний банк" Надра" укладено договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб ВАТ КБ "Надра", тарифний пакет "Стимул" №174420 також поточний (картковий) рахунок НОМЕР_1 та поточний (накопичувальний) рахунок НОМЕР_2 на який того ж дня було внесено грошові кошти у сумі 25007,00 доларів США.

17.04.2008 р. між нею та відповідачем укладено договір № 384044 строкового банківського вкладу (депозиту) "Мій вибір", який був оформлений в рамках пакету послуг "ПП" Базовий+" №952691, та у рамках даного договору нею було внесено через касу банку 30000,00 грн., 19.05.2008 р. було укладено договір №428661 строкового банківського вкладу (депозиту) "Моє майбутнє", який був оформлений в рамках пакету послуг ПП "Базовий+" № 952691 та внесла 20000,00 грн.

На її неодноразові звернення щодо видачі грошових коштів, працівниками ВАТ КБ " Надра" їй було відмовлено та не пояснено причини, що спричинило не тільки матеріальні збитки а і моральну шкоду.

В судовому засіданні позивач зменшила заявлені вимоги та просила стягнути з відповідача 65800,00 доларів США, відповідно до поточного звіту за операціями по поточному (картковому) рахунку від 04.02.2010 року, матеріальні збитки, пов"язані з лікуванням та доглядом за її дитиною у сумі 2000, 00 грн., які стали наслідком неправомірних дій відповідача, моральну шкоду у розмірі 50000,00 грн. і 120,00 грн. витрат понесених нею у зв"язку із розглядом справи у суді, посилаючись на мотиви, викладені в заяві.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив надіславши лист, яким заперечує проти позову, посилаючись на відсутність спору, оскільки депозит перераховано на поточний рахунок.

Суд, вислухавши позивача та дослідивши матеріали справи, вважає можливим розглянути дану справу у відсутності представника відповідача і ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, про що позивач не заперечує, яким задовольнити заявлені вимоги часткоко, виходячи з наступного.

Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно статті 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться

Відповідно ст. 1074 ЦК України обмеження прав клієнта щодо розпорядження грошовими коштами, що знаходяться на його рахунку, не допускається, крім випадків обмеження права розпорядження рахунком за рішенням суду у випадках, встановлених законом.

Відповідно ст. 24 ЗУ "Про захист прав споживачів" при задоволенні вимог споживача суд одночасно вирішує питання про відшкодування моральної (не майнової) шкоди.

В судовому засіданні встановлено, що 26.02.2008 року між сторонами укладено договір про комплексне банківське обслуговування, тарифний пакет ТП Стимул №174420, поточний (картковий) рахунок НОМЕР_1 та поточний (накопичувальний) рахунок НОМЕР_2 (а.с.-8).

Відповідно до поточного звіту за оперціями по поточному (картковому) рахунку станом на 04.02.2010 року залишок коштів на рахунку складає 65800,51 доларів США (а.с.-100), що еквівалентно за курсом НБУ станом на 11.05.2010 року становить 521524 грн.22 коп., із розрахунку 65800,51 х 792,59 грн. (а.с.-115),які підлягають стягненню з відповідача.

Щодо стягнення моральної шкоди, то виходячи із засад розумності, виваженності та справедливості, характеру і тривалості страждань позивача, часу і сил витрачених ним на захист порушеного права, суд вважає необхідним розмір цієї шкоди визначити у сумі 2000 грн. 00 коп.

Вимоги щодо стягнення матеріальних збитків, пов"язаних з лікуванням та доглядом за дитиною у сумі 2000, 00 грн. не підлягають задоволенню, оскільки позивачем не доведено, що відмова відповідача у видачі депозиту стала наслідком захворюванням дитини.

Посилання представника відповідача про відсутність спору спростовуюється наданим поточним звітом за оперціями по поточному (картковому) рахунку станом на 04.02.2010 року.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню сплачені позивачем 120 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а на користь держави судовий збір у сумі 1700 грн. 00коп.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 1074 ЦК України, ст. 24 ЗУ "Про захист прав споживачів", ст.ст. 10, 57-60, 88, 212-215,224-226 ЦПК України,суд-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк “Надра”, розташованого м.Київ, вул. Артема, 15, кор./рахунок 32002180102 в Головному управлінні НБУ по м.Києву та Київській області, МФО 321024, код 20025456 на корсть ОСОБА_1, проживаючої АДРЕСА_1, грошові кошти розмішені на рахунку НОМЕР_1 ( пакет послуг 174420 ПП Стимул) у сумі 65800 доларів США, що еквівалентно за курсом НБУ станом на 11.05.2010 року становить 521524 грн.22 коп., моральну шкоду у сумі 2000 грн.00 коп. та сплачені витрати на інформаційно- технічне забеспечення розгляду справи у сумі 120 грн. 00 коп., а на користь держави судовий збір у сумі 1700 грн. 00 коп.

В іншій частині заявлених вимог відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ: