Постанова № 96160031, 08.04.2021, Великописарівський районний суд Сумської області

Справа № 575/246/21

№ Провадження 3/575/123/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2021 р. смт. Велика Писарівка

Суддя Великописарівського районного суду Сумської області Семенова О.С., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Велика Писарівка матеріали, які надійшли від відділу поліцейської діяльності № 1 (смт. Велика Писарівка) Охтирського РВП ГУ НП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Великописарівським РВ УМВС України в Сумській області, 10.03.2009, рнокпп НОМЕР_2 ,

за ст.ст. 44, 173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

25.02.2021 о 09 год 00 хв під час санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_1 у гр. ОСОБА_1 було виявлено та вилучено канабіс масою 3,627 г та екстракт канабісу загальною масою 0,125 г, тобто ОСОБА_1 зберігав без мети збуту за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , наркотичні засоби канабісу, у невеликих розмірах, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 44 КУпАП.

Крім цього, ОСОБА_1 31.03.2021 о 22 год. 25 хв, перебуваючи у громадському місці по вулиці Набережна в с. Ямне Великописарівського району Сумської області, висловлювалася нецензурною лайкою в адрес ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок і спокій громадян, за що передбачена відповідальність ст.173 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, справа про адміністративні порушення № 575/246/21, провадження № 3/575/124/21 об`єднана зі справою про адміністративне правопорушення № 575/246/21, провадження №3/575/123/21.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому.

Факт вчинення адміністративних правопорушень підтверджується: протоколами про адміністративне правопорушення серії ГР № 052439 від 31.03.2021, серії ВАБ № 091229 від 08.04.2021, протоколом обшуку від 25.02.2021, висновками експерта від 23.03.2021 № СЕ-19/119-21/2813-НЗПРАП, № СЕ-19/119-21/2812-НЗПРАП, постановою про закриття кримінального провадження від 05.04.2021, постановою про визнання речовими доказами від 25.02.2021, квитанцією про отримання на зберігання речових доказів, вилучених 05.04.2021, поясненнями ОСОБА_1 , які він підтвердив у судовому засіданні, рапортом Охтирського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області, письмовими поясненнями свідків /а.с.1-7, 13, 16, 21-23 26-27, 31-34 / .

При призначенні стягнення суд враховує особу порушника, характер вчинених адміністративних правопорушення, обставини, що пом`якшують відповідальність – визнання вини, щире каяття та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність.

Керуючись, ст.ст. 40-1, 44, 173, 221, 256, 268, 283, КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 44, 173 КУпАП, і накласти стягнення у виді громадських робіт строком 60 годин.

Стягнути на користь держави з ОСОБА_1 судовий збір відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в розмірі 454,00 гривень (отримувач – ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, код класифікації доходів бюджету 22030106, рахунок отримувача № UA908999980313111256000026001, Банк отримувача –Казначейство України (ЕАП)).

Речові докази, які зберігаються в камері зберігання речових доказів В-Писарівського ВПД № 1 Охтирського РВП ГУНП в Сумській області: нижню частину полімерної пляшки зеленого кольору з етикеткою «Белій медведь» та нашаруванням речовини темного кольору із запахом горілого на внутрішніх стінках; верхню частину полімерної пляшки коричневого кольору з нашаруванням речовини темного кольору із запахом горілого на внутрішніх стінках (поміщеного до паперового пакунку № 1); паперовий згорток з речовиною рослинного походження у сухому подрібненому стані, схожу на коноплю (поміщеного до паперового пакунку № 2), – знищити.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом десяти діб з моменту винесення через Великописарівський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Великописарівського

районного суду О.С.Семенова