Ухвала суду № 96158516, 09.04.2021, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 947/34262/20

Провадження № 2/947/1047/21

УХВАЛА

09.04.2021 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Огренич І.В.

при секретарі - Грабовій Т.П.,

розглянувши питання про внесення виправлень у вступну та резолютивну частину заочного рішення Київського районного суду м. Одеси від 01 квітня 2021р., ухваленого по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання,-

ВСТАНОВИВ:

01 квітня 2021р. Київським районним судом м. Одеси по справі за позовом Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання було ухвалено заочне рішення та проголошено його вступну та резолютивну частину.

Однак, при виготовленні вступної та резолютивної частини рішення суду в ній допущена описка, а саме: у мотивувальній та резолютивній частині не зазначені посилки на ст.ст.280-282 ЦПК України та не вірно зазначений порядок його перегляду та оскарження, як заочного рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

При таких обставинах, ґрунтуючись на вимогах ч.1 ст. 269 ЦПК України, відповідно до якої суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки, суд дійшов до висновку, що у вступній та резолютивній частині заочного рішення Київського районного суду м. Одеси від 01 квітня 2021р. допущені явні описки, які необхідно виправити.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення у вступну та резолютивну частину рішення Київського районного суду м. Одеси від 01 квітня 2021р., зазначивши вмотивувальній частині рішення посилки на ст.ст.280-282 ЦПК України.

Порядок перегляду та оскарження рішення викласти в наступній редакції:

«Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку, шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк, з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Огренич І. В.