
07.04.21
Справа № 497/471/2021
Провадження № 6/497/17/2021
УХВАЛА
07.04.21 року Болградський районний суд Одеської області, у складі суду
головуючого - судді Раца В.А.,
секретарі - Божевій І.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК "УКРТЕХФІНАНС" про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження, видачу дублікату виконавчого документу та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, -
ВСТАНОВИВ:
04.03.2021 року представник ТОВ "ФК "УКРТЕХФІНАНС" звернувся до суду із заявою про заміну (стягувача) виконавчого провадження, видачу дублікату виконавчого документу та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання у справі № 2-ц-1422/2009 з ТОВ "Райффайзен Банк Аваль" на його правонаступника ТОВ "ФК "УКРТЕХФІНАНС" у виконавчому провадженні за виконавчим документом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості.
Ухвалою суду від 26.03.2021 року заяву було прийнято до провадження та призначено дату судового засідання з розгляду цієї заяви на 07.04.2021 року.
02.04.2021 року на адресу суду надійшло клопотання представника ТОВ "ФК "УКРТЕХФІНАНС" Павленко С.В. в якому просить забезпечити його участь як представника заявника в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням системи "EasyCon", посилаючись на запровадженні карантинні заходи, що унеможливлює його прибуття до Болградського районного суду.
Відповідно до вимог ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
Суд, розглянувши клопотання представника заявника, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням системи "EasyCon".
Керуючись ст.ст. 212,258,260 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Провести судове засідання по справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК "УКРТЕХФІНАНС" про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження, видачу дублікату виконавчого документу та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, яке відбудеться 16.04.2021 року 13.30 годині за участю представника заявника ОСОБА_2 в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням системи "EasyCon".
Ухвалу направити сторонам по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.А.Раца
Судове рішення № 96157079, Болградський районний суд Одеської області було прийнято 07.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 497/471/2021. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: