
Справа № 467/224/21
2/467/170/21
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
08.04.2021 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді – Явіци І.В.
з участю секретаря судового засідання – Савчук О.І.
представника позивача – Багдасаряна А.Ю.
третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору – ОСОБА_1
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Арбузинка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Арбузинської селищної ради Арбузинського району Миколаївської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини,-
ВСТАНОВИВ :
Позовна заява ОСОБА_2 надійшла до Арбузинського районного суду Миколаївської області 16 березня 2021 року.
Провадження у справі було відкрите ухвалою судді цього ж суду від 16 березня 2021 року і з цього ж дня розпочате підготовче провадження.
До того ж, ухвалою від 16 березня 2021 року за клопотанням представника позивача витребувано докази.
В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про виклик свідків в судове засідання і проти призначення справи до судового розгляду не заперечував.
Третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_1 в судовому засіданні проти призначення справи до судового розгляду по суті не заперечував, заяв і клопотань, що заявляються на стадії підготовчого провадження, не мав.
Позивач до суду не з`явилась, про його дату, час і місце була повідомлена належно, причин свого неприбуття не вказала, однак, направила свого представника в судове засідання.
Представник відповідача в судове засідання також не прибув, повідомлявся про нього належно, надав відзив на позов у якому висловив свою позицію щодо нього та одночасно просив розглядати справу за його відсутності.
Тому суд, з урахуванням положень ст. 223 ЦПК України вважав за можливе завершити підготовче судову засідання за відсутності позивача та представника відповідача.
В ході підготовки справи до судового розгляду по суті судом (підготовчого провадження) судом з`ясовано усі питання, що регламентовані ст. 197 ЦПК України, а сторонам надано можливість реалізували свої права, передбачені для них цивільний процесуальним законодавством України.
Стосовно клопотання представника позивача про виклик свідків, то суд вказує настуне.
Відповідно до правил, встановлених ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи (ч.1 ст. 91 ЦПК України).
Водночас, заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі (ч.3 ст. 91 ЦПК України).
У цій справі клопотання про виклик свідків заявлено під час підготовчого судового засідання, а тому воно з урахуванням положень 12 ЦПК України щодо змагальності сторін підлягає до задоволення.
Як наслідок це клопотання підлягає до задоволення.
Тож, здійснивши усі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, дотримавшись вимог ч.5 ст. 12 ЦПК України, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити судовий розгляд справи по суті на підставі п.3 ч.2 ст. 200 цього ж Кодексу.
З цих мотивів, керуючись ст.ст. 189, 197, 200, 258- 261 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження у справі.
Призначити справу за позовом ОСОБА_2 до Арбузинської селищної ради Арбузинського району Миколаївської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини до судового розгляду по суті у судовому засіданні, яке провести о 10 год. 00 хв. 22 квітня 2021 року в приміщенні Арбузинського районного суду Миколаївської області за адресою : вул. Шевченко, 204, смт. Арбузинка, Миколаївська область (зал судових засідань № 10).
Клопотання представника позивача про виклик свідків – задовольнити.
В судове засідання викликати та допитати свідків: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 )
Попередити свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдиві показання та за відмову від давання показань на вимогу суду, направивши їм копію цієї ухвали.
Копію ухвали направити учасникам справи та свідкам.
Повідомити учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud1424/.
Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Ірина Явіца
Судове рішення № 96155831, Арбузинський районний суд Миколаївської області було прийнято 08.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 467/224/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: