Ухвала суду № 96155615, 07.04.2021, Лисичанський міський суд Луганської області

415/7177/20

2/415/758/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2021 року м.Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Луньової Д.Ю.,

за участі секретаря судового засідання Рибки Я.Ю.,

позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача – адвоката Батури І.В.,

представника відповідача Держава Україна в особі Кабінету міністрів України – головного спеціаліста сектору судової роботи та міжнародного співробітництва у Луганській області відділу судової роботи та міжнародної правової допомоги Східного міжрегіонального управління Мінюсті (м. Харків) – Сідабрас О.С.,

розглянувши у підготовчому засіданні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у цивільній справу за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Держави України в особі Кабінету Міністрів України (місцезнаходження: вул. Грушевського, буд. 12, кв. 2, м. Київ, 01008), Державної казначейської служби України (місцезнаходження: вул. Бастіонна, буд. 6, м. Київ, 01601) про відшкодування шкоди, завданої пошкодженням здоров`я, внаслідок терористичного акту, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Представником відповідача Держава Україна в особі Кабінету Міністрів України Сідабрас О.С. в підготовчому засіданні заявлено клопотання про зупинення розгляду даної цивільної справи до перегляду Великою Палатою Верховного Суду цивільної справи № 635/6172/17, яке вмотивоване тим, що правовідносини в даній справі є подібними з правовідносинами щодо яких передано на перегляд Великої Палати Верховного суду цивільну справу № 635/6172/17.

Представник позивача заперечував проти заявленого клопотання, зазначивши, що у цивільній справі 635/6172/17 йдеться про відшкодування шкоди, завданою смертю особи, а не ушкодженням здоров`я внаслідок терористичного акту. Крім того, на його думку, зупинення провадження у справі буде мати наслідком порушення ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод.

Як встановлено, ухвалою від 25.11.2020 р. Великої Палати Верховного Суду прийнято до розгляду цивільну справу № 635/6172/17. Як вбачається з вищевказаної ухвали, ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 18.11.2020 р. дану справу передано на розгляд Великої Палати Верховного Суду виходячи з наступного. Правові висновки щодо застосування положень статті 19 ЗУ «Про боротьбу з тероризмом» та статті 21 Кодексу цивільного захисту населення, статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод при вирішенні питання щодо відшкодування шкоди, завданої при проведенні антитерористичної операції викладені Великою Палатою Верховного Суду у постанові від 04.09.2019 р. у справі № 265/6582/16-ц. Наразі існує потреба у вирішенні питання про застосування норм права при вирішенні спорів про відшкодування шкоди, завданої смертю (ушкодженням здоров`я) цивільних осіб на території проведення Антитерористичної операції (Операції об`єднаних сил), у тому числі на території, яка окупована Російською Федерацією, оскільки на розгляді в судах різних інстанцій перебуває значна кількість справ, які стосуються проблематики відшкодування моральної шкоди, завданою смертю фізичної особи внаслідок терористичного акту, а також спорів про відшкодування шкоди, завданої смертю (ушкодженням здоров`я) цивільних осіб на території проведення Антитерористичної операції (Операції об`єднаних сил), вирішення яких неможливе без існування єдиної правозастосовної практики.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Згідно 14 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку. Встановленому пунктом 10 частини першої статті 252 цього Кодексу, - до закінчення перегляду в касаційному порядку.

Враховуючи, що позивач просить суд стягнути з відповідача відшкодування моральної шкоди внаслідок ушкодження його здоров`я, заподіяного терористичним актом, суд вважає доцільним зупинити провадження в даній справі до перегляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 635/6172/17.

На підставі викладеного, керуючись п. 10 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача Держава Україна в особі Кабінету міністрів України – задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Держави України в особі Кабінету Міністрів України (місцезнаходження: вул. Грушевського, буд. 12, кв. 2, м. Київ, 01008), Державної казначейської служби України (місцезнаходження: вул. Бастіонна, буд. 6, м. Київ, 01601) про відшкодування шкоди, завданої пошкодженням здоров`я, внаслідок терористичного акту до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду цивільної справи № 635/6172/17.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 08.04.21 р.

Суддя: Д.Ю. Луньова