Рішення № 96152871, 08.04.2021, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
08.04.2021
Номер справи
937/1655/20
Номер документу
96152871
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Дата документу 08.04.2021

Справа № 937/1655/20

2/937/226/21

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2021 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Купавської Н.М.

при секретарі - Бєгушевій Л.В.,

розглянувши у спрощеному позовному провадженні з викликом сторін в м.Мелітополі цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №9811399943 від 05 жовтня 2016 року у розмірі 41931 грн. 92 коп., яка складається з: заборгованості за основною сумою боргу 19239 грн. 59 коп.; заборгованість за відсотками в сумі - 2987 грн. 52 коп.; заборгованість за щомісячними процентами (платою за управління кредитом) в сумі - 11426 грн. 71 коп.; пеня в сумі - 8278 грн. 10 коп. та судові витрати.

В обґрунтування позову позивач вказує, що 05 жовтня 2016 року між ТОВ «Фінансова компанія» «Центр Фінансових рішень» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір, шляхом підписання заяви про приєднання до умов отримання кредитів та інших послуг від ТОВ «Фінансова компанія» «Центр Фінансових рішень».

30 липня 2018 року між ТОВ «Фінансова компанія» «Центр Фінансових рішень» та ТОВ "Фінансова компанія" Європейська агенція з повернення боргів" було укладено договір відступлення прав вимоги, згідно якого ТОВ «Фінансова компанія» «Центр Фінансових рішень» відступило ТОВ "Фінансова компанія" Європейська агенція з повернення боргів" права вимоги за вищевказаним кредитним договором.

Своїх зобов`язань за кредитним договором відповідач належним чином не виконує, у зв`язку з чим за нею виникла заборгованість, яку позивач просив стягнути в повному розмірі.

Одночасно з поданням позовної заяви позивач надав клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, при цьому посилається на те, що необхідні докази надані до матеріалів справи, інші клопотання та заяви відсутні. Не заперечує проти ухвалення заочного рішення суду.

Відповідачка в судове засідання не з`явилася, будучи належним чином повідомлена про день, час та місце слухання справи, про що свідчить поштове повідомлення вручене відповідно до ч.3 ст.130 ЦПК України. Доказів про поважність причини її неявки до суду не надала.

Крім того, відповідач викликалася до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Отже, суд вважає, що відповідачка була належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи. Повідомлень про причини неявки від неї не надходило.

Зі згоди позивача суд проводить заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, відповідно до ст. 280 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч.2ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що 05 жовтня 2016 року відповідач підписала заяву про приєднання до умов отримання кредитів та інших послуг від ТОВ «Фінансова компанія» «Центр Фінансових рішень» зі змістом якої вона ознайомилася та погодилася на приєднання до зазначених умов та заяву 9811399943 на отримання кредиту (а.с.6-7).

Відповідно до змісту Умов отримання кредитів та інших послуг від ТОВ «Фінансова компанія» «Центр Фінансових рішень» сторони узгодили, умови повернення кредиту, процентів за користування кредитом, неустойку та інші зобов`язання за договором.

Згідно платіжного доручення № І94523112 від 05 жовтня 2016 року кошти в сумі 10 227 грн. 50 коп. були перераховані ТОВ «Фінансова компанія» «Центр Фінансових рішень» на рахунок ОСОБА_1 (а.с.8).

30 липня 2018 року між ТОВ «Фінансова компанія» «Центр Фінансових рішень» та ТОВ "Фінансова компанія" Європейська агенція з повернення боргів" було укладено договір відступлення прав вимоги № 20180730, згідно якого ТОВ «Фінансова компанія» «Центр Фінансових рішень» відступило ТОВ "Фінансова компанія" Європейська агенція з повернення боргів" права вимоги за вищевказаним кредитним договором.

Відповідно до витягу з Реєстру боржників до договору відступлення прав вимоги № 20180730 від 30 липня 2018 року, вбачається що ТОВ "Фінансова компанія" Європейська агенція з повернення боргів" прийняло права вимоги до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором від 05 жовтня 2016 року №9811399943, року, на загальну суму заборгованості в розмірі 41931 грн. 92 коп.

Таким чином, ТОВ "Фінансова компанія" Європейська агенція з повернення боргів" набуло право вимоги грошових коштів з відповідача.

Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

У відповідності до частини 2 статті 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.

Згідно статті 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідач не виконує належним чином зобов`язання за кредитним договором, згідно розрахунку заборгованості, заборгованість відповідача станом на 30.07.2018 становить 41931 грн. 92 коп., яка складається з: заборгованості за основною сумою боргу - 19239 грн. 59 коп.; заборгованість за відсотками в сумі - 2987 грн. 52 коп.; заборгованість за щомісячними процентами (платою за управління кредитом) в сумі - 11426 грн. 71 коп.; пеня в сумі - 8278 грн. 10 коп.

Вказана заборгованість до цього часу не погашена, до позивача перейшло право вимоги повернення кредитного боргу, тому виходячи з положень статей 526, 530, 552, 1049, 1050, 1054 ЦК України, вона підлягає стягненню з відповідача в повному розмірі.

У відповідності до статті 141 ЦПК України з відповідача належить стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати в розмірі 2102 грн. 00 коп.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 12,13, 81, 89, 264, 265, 268, 280-284, 352-356 ЦПК України, ст.ст.509, 526, 527, 530 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором №9811399943 від 05 жовтня 2016 року, в сумі 41931 грн. 92 коп., яка складається з заборгованості за основною сумою боргу – 19239 грн. 59 коп., заборгованості за відсотками - 2987 грн. 52 коп., заборгованості за щомісячними процентами (платою за управління кредитом) – 11426 грн. 71 коп., пені – 8278 грн. 10 коп. та витрати по справі у розмірі 2102 грн. 00 коп., а всього 44033 /сорок чотири тисячі тридцять три/ гривні 92 копійки.

Заочне рішення може бути переглянуте Мелітопольським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення.

На рішення може бути подана апеляційна скарга позивачем до Запорізького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ст.284 ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів», код ЄДРПОУ 35625014, юридична адреса: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 96152871 ?

Документ № 96152871 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 96152871 ?

Дата ухвалення - 08.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96152871 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96152871 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 96152871, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 96152871, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 08.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 96152871 відноситься до справи № 937/1655/20

Це рішення відноситься до справи № 937/1655/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96152862
Наступний документ : 96152872