
Справа № 807/1441/15
Провадження № 2-а/309/59/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 квітня 2021 року м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області
в складі: головуючого – судді Довжанин М.М.
за участю секретаря судового засідання Томищ Б,В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хуст адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» Куреного Олександра Вікторовича, третя особа: ПАТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії, –
В С Т А Н О В И В:
На розгляд Хустського районного суду із Верховного Суду надійшла адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» Куреного Олександра Вікторовича, третя особа: ПАТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії.
Ухвалою Хустського районного суду від 07 липня 2020 року відкрито провадження у адміністративній справі та призначено підготовче засідання.
Ухвалою Хустського районного суду від 23 березня 2021 року закрито підготовче провадження та призначено адміністративну справу до судового розгляду по суті.
В ході розгляду адміністративної справи судом з`ясовано, що ухвалою Верховного Суду від 18 червня 2020 року заяву ОСОБА_1 задоволено, а дану справу передано до Хустського районного суду для розгляду спору про включення кредиторських вимог до реєстру акцептованих вимог кредиторів в порядку цивільного судочинства.
Отже розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» Куреного Олександра Вікторовича, третя особа: ПАТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії повинен здійснюватися, згідно ухвали Верховного Суду від 18.06.2020 року, в порядку цивільного, а не адміністративного судочинства.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.238 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо справу не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства.
За таких обставин, на виконання ухвали Верховного Суду України від 18 червня 2020 року про передачу даної справи на розгляд Хустського районного суду в порядку цивільного судочинства, суд дійшов висновку, що провадження у адміністративній справі ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» Куреного Олександра Вікторовича, третя особа: ПАТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії слід закрити, оскільки спірні правовідносини не є публічно-правовими, а носять характер спору про право, який повинен вирішуватися в порядку цивільного судочинства.
Керуючись ст. 238 КАС України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» Куреного Олександра Вікторовича, третя особа: ПАТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії – закрити провадженням, оскільки така не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.
Справу № 807/1441/15 за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» Куреного Олександра Вікторовича, третя особа: ПАТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії, передати до канцелярії Хустського районного суду для її реєстрації, як такої, що підлягає вирішенню в порядку цивільного судочинства.
Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
Суддя Хустського
районного суду: Довжанин М.М.
Судове рішення № 96151442, Хустський районний суд Закарпатської області було прийнято 06.04.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 807/1441/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: