
СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/1610/17
Провадження № 1-кп/306/107/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 квітня 2021 року м. Свалява
Свалявський районний суд Закарпатської області у складі:
головуючого Уліганинця П.І.
суддів Вінер Е.А.
Жиганської Н.М.
за участю: секретаря судового засідання Пецко Ж.В.
прокурора Вайда В.В.
потерпілого ОСОБА_1
представника потерпілого Келемена Р.Ю.
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м.Свалява кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187 та ч.1 ст.263 КК України та ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, ч.1 та ч.2 ст.263 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
У судове засідання призначене на 09 квітня 2021 року, на 10.00 год.. не з`явилися обвинувачені та їх захисники.
Захисник обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_8 - адвокат Кричфалушій І.І. надіслав клопотання про відкладення судового розгляду на інший термін у зв`язку з відрядженням за межі області.
Представник потерпілого у судовому засіданні заявив клопотання, з яким погодився і прокурор, про привід обвинувачених через органи національної поліції. Та судове засідання відкласти на інший термін.
Так як розгляд кримінального провадження у відсутності обвинувачених є неможливим, щодо них необхідно застосувати привід працівниками поліції.
За правилами ч. 1, ч. 2 ст. 139 КПК України - якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття — до нього може бути застосовано привід.
За правилами ч. 2 ст. 140 КПК України - рішення про здійснення приводу приймається: під час судового провадження — судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.
Відповідно ч. 1, ч. 4 ст. 143 КПК України - виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції ... . У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 139, 140, 323, 372 КПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Судове засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187 та ч.1 ст.263 КК України та ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, ч.1 та ч.2 ст.263 КК України, призначити на 15 квітня 2021 року о 14 год. 00 хв..
Доставити приводом працівниками Національної поліції в судове засідання:
Обвинувачених:
– ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешк. АДРЕСА_1 ;
– ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешк. АДРЕСА_2 ;
– ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешк. АДРЕСА_3 ;
– ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешк. АДРЕСА_4 ;
– ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешк. АДРЕСА_5 ;
– ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешк. АДРЕСА_2 ;
– ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , мешк. АДРЕСА_2 ..
Копію ухвали направити начальнику Хустського районного управління поліції ГУНП в З/о, підполковнику поліції — В.М. Щадей - для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
ГОЛОВУЮЧИЙ П.І.Уліганинець
СУДДІ Е.А.ВІНЕР
Н.М.ЖИГАНСЬКА
Судове рішення № 96150973, Свалявський районний суд Закарпатської області було прийнято 09.04.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 306/1610/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: