Court ruling № 96150973, 09.04.2021, Svaliava District Court of Zakarpattia Oblast

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 306/1610/17

Провадження № 1-кп/306/107/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 квітня 2021 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого Уліганинця П.І.

суддів Вінер Е.А.

Жиганської Н.М.

за участю: секретаря судового засідання Пецко Ж.В.

прокурора Вайда В.В.

потерпілого ОСОБА_1

представника потерпілого Келемена Р.Ю.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м.Свалява кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187 та ч.1 ст.263 КК України та ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, ч.1 та ч.2 ст.263 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

У судове засідання призначене на 09 квітня 2021 року, на 10.00 год.. не з`явилися обвинувачені та їх захисники.

Захисник обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_8 - адвокат Кричфалушій І.І. надіслав клопотання про відкладення судового розгляду на інший термін у зв`язку з відрядженням за межі області.

Представник потерпілого у судовому засіданні заявив клопотання, з яким погодився і прокурор, про привід обвинувачених через органи національної поліції. Та судове засідання відкласти на інший термін.

Так як розгляд кримінального провадження у відсутності обвинувачених є неможливим, щодо них необхідно застосувати привід працівниками поліції.

За правилами ч. 1, ч. 2 ст. 139 КПК України - якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття — до нього може бути застосовано привід.

За правилами ч. 2 ст. 140 КПК України - рішення про здійснення приводу приймається: під час судового провадження — судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Відповідно ч. 1, ч. 4 ст. 143 КПК України - виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції ... . У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 139, 140, 323, 372 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Судове засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187 та ч.1 ст.263 КК України та ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, ч.1 та ч.2 ст.263 КК України, призначити на 15 квітня 2021 року о 14 год. 00 хв..

Доставити приводом працівниками Національної поліції в судове засідання:

Обвинувачених:

– ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешк. АДРЕСА_1 ;

– ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешк. АДРЕСА_2 ;

– ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешк. АДРЕСА_3 ;

– ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешк. АДРЕСА_4 ;

– ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешк. АДРЕСА_5 ;

– ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешк. АДРЕСА_2 ;

– ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , мешк. АДРЕСА_2 ..

Копію ухвали направити начальнику Хустського районного управління поліції ГУНП в З/о, підполковнику поліції — В.М. Щадей - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ П.І.Уліганинець

СУДДІ Е.А.ВІНЕР

Н.М.ЖИГАНСЬКА