
Справа № 265/2345/21
Провадження № 2/265/890/21
У Х В А Л А
09 квітня 2021 року місто Маріуполь
Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області Вайновський А.М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
В С Т А Н О В И В
06 квітня 2021 року до суду надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, укладений 14 липня 2017 року.
08 квітня 2021 року через канцелярію суду позивач подала заяву, якою просить повернути їй вказаний позов, до відкриття провадження у справі, а також повернути сплачений судовий зібр на підставі квитанції від 05.04.2021 року.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України позов повертається, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
За наведених обставин, приймаючи до уваги, що провадження у справі не відкрито, а позивач виявила бажання відкликати позов, суддя дійшов висновку про його повернення.
Також відповідно до п. 2 ч. 1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.
Керуючись п. 3 ч. 4 ст. 185, 259-261, 354 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - повернути позивачу.
Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , суму судового збору в розмірі 908 (дев`ятсот вісім) гривень, яку було внесено на розрахунковий рахунок UA928999980313191206000005720 , отримувач платежу – Донецьке ГУК/Лівобер.р-н Мар./22030101, код отримувача – 37967785 , банк отримувача – Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку – 899998, на підставі квитанції № 0.0.2076515716.1 від 05.04.2021.
Роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення.
Ухвалу складено та підписано 09 квітня 2021 року.
Суддя А.М. Вайновський
Судове рішення № 96149822, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 09.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 265/2345/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: