
г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/856/21
Номер провадження 2/213/944/21
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
02 квітня 2021 року м. Кривий Ріг
Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Попов В.В., при прийнятті позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 ), представник позивача – адвокат Зайка Павло Костянтинович (адреса: АДРЕСА_2 ) до Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" (місцезнаходження: м. Київ, вул. Андріївська, 4), треті особи – Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна (місцезнаходження: м. Київ, вул. Січових Стрільців, 37-41 офіс.215), Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Юхименко Ольга Леонідівна (місцезнаходження: м. Київ, вул. Поправки Юрія, 6 оф.19) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, –
В С Т А Н О В И В:
11.03.2021 адвокат Зайка П.К. звернувся до суду з вищезазначеною позовною заявою в інтересах ОСОБА_1 , посилаючись на те, що 17.11.2017 приватним нотаріусом Хара Н.С. вчинено виконавчий напис, який перебуває на виконанні у приватного виконавця Юхименко О.Л. На його підставі з заробітної плати позивача здійснюється стягнення заборгованості у розмірі 31835,54 грн. Вважає, що нотаріусом була порушена процедура вчинення напису і вимоги стягувача не є обгрунтованими, тому виконавчий напис слід визнати таким, що не підлягає виконанню, тому за захистом своїх прав звертається до суду.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Дана справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 187, 274 ЦПК України, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача – адвокат Зайка Павло Костянтинович до Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк", треті особи – Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Юхименко Ольга Леонідівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження та проводити в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Призначити проведення судового засідання для розгляду справи по суті на 11 год. 00 хв. 26 квітня 2021 року в залі судових засідань №14 Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг, вул. Груні Романової, 6а).
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов - протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення.
Треті особи мають право подати пояснення щодо позову протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання.
Роз`яснити учасникам справи, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою https://court.gov.ua/sud0416/.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий суддя В.В.Попов.
Судове рішення № 96148234, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 02.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 213/856/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: