
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaРІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Київ
08.04.2021Справа № 910/375/21За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « Анвітрейд »
До Акціонерного товариства « Українська залізниця » в особі філії « Центр забезпечення виробництва» Акціонерного товариства « Українська залізниця »
Про стягнення 37847,74 грн.
Суддя Пінчук В.І.
Представники сторін: без виклику сторін
Обставини справи:
Позивач - товариство з обмеженою відповідальністю « Анвітрейд » звернувся до господарського суду міста Києва з позовною заявою про стягнення з відповідача - Акціонерного товариства « Українська залізниця » в особі філії « Центр забезпечення виробництва» Акціонерного товариства « Українська залізниця » 37847,74 грн., з яких: 25231,83 грн. пеня та 12615,91 грн. - 3% річних.
Ухвалою від 18.01.2021 р. відкрите провадження у справі №910/375/21, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення ( виклику ) сторін.
Також ухвалою встановлені строки для подання сторонами заяв, клопотань, відзиву та заперечень на відзив.
12.02.2021 р. через канцелярію суду відповідачем поданий відзив на позовну заяву.
У вказаному відзиві представник відповідача проти позовних вимог позивача заперечує та просить суд у задоволенні позову відмовити посилаючись на те, що позивач невірно порахував дні прострочення строку оплати за поставлений товар, що призвело до необґрунтованого збільшення сум пені та 3% річних.
Відповідно до ч. 5 ст. 252 ГПК України справа розглядається без виклику учасників справи за наявними в ній матеріалами.
Дослідивши матеріали справи, суд -
В С Т А Н О В И В:
26.06.2020 р. між позивачем ( постачальником ) та відповідачем ( замовником ) був укладений договір поставки № ЦЗВ - 14-03020-01.
Відповідно до умов вказаного договору позивач зобов`язався поставити, а відповідач зобов`язався прийняти та оплатити товар - нафту і дистиляти ( дизельне паливо ).
Пунктом 6.2 договору № ЦЗВ - 14-03020-01 від 26.06.2020 р. передбачено, що замовник після підписання акту приймання - передачі, згідно із пунктом 3.7 договору здійснює оплату в гривнях за банківськими реквізитами постачальника протягом 5 ( п`яти ) банківських днів з дати оформлення та реєстрації податкової накладної, у відповідності до вимог чинного законодавства України, але не раніше надання постачальником всіх документів, згідно із пунктом 6.1 даного договору.
У випадку прострочення виконання грошового зобов`язання за цим договором, замовник сплачує пеню в розмірі 10% річних від простроченої суми грошового зобов`язання за кожен день прострочення, але не більше облікової ставки НБУ, що діяла на момент виникнення заборгованості. ( п. 9.6 договору )
На виконання умов договору № ЦЗВ - 14-03020-01 від 26.06.2020 р. позивачем була поставлена продукція - дизельне паливо на загальну суму 54929565,82 грн., що підтверджується підписаними між сторонами актами прийому - передачі: № АТУ00000769 від 28.06.2020 р. на суму 25462595,38 грн., № АТУ00000770 від 29.06.2020 р. на суму 17291303,78 грн. та № АТУ00000792 від 30.06.2020 р. на суму 12175666,66 грн.
Обґрунтовуючи свої позовні вимоги позивач посилається на те, що відповідач порушив свої зобов`язання щодо строків оплати поставленої продукції, у зв`язку з чим останньому нараховані пеня на підставі п. 9.6 договору в розмірі 25231,83 грн., а також 3% річних на підставі ч. 2 ст. 625 ЦК України в розмірі 12615,91 грн.
Відповідно до частин 1 та 2 статті 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона ( боржник ) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.
Згідно пункту 1 частини 2 статті 11 ЦК України підставою виникнення цивільних прав та обов`язків є договори та інші правочини.
Відповідно до статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст. 265 Господарського кодексу України, за договором поставки одна сторона - постачальник зобов`язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов`язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.
Згідно ст. 599 ЦК України, зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Порушенням зобов`язання є невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання ( неналежне виконання ). ( ст. 610 ЦК України ).
Згідно ст. 193 ГК України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. ( ст. 525 ЦК України ).
За таких обставин, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню.
Твердження представника відповідача про те, що позивачем невірно нараховані пеня та 3% річних суд вважає безпідставним.
Суд перевіривши розрахунок позивача вважає його вірним.
З урахуванням викладеного, керуючись ст. 129, ст. ст. 232, 233, ст.ст. 236 - 238, ст. 240 ГПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з акціонерного товариства « Українська залізниця » ( 03150, м. Київ, вул. Тверська ( Єжи Гедройця ), 5, код 40075815 ) в особі філії « Центр забезпечення виробництва» Акціонерного товариства « Українська залізниця » ( 03049, м. Київ, проспект Повітрофлотський, 11/15, код 40081347 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю « Анвітрейд » ( 01021, м. Київ, вул. Грушевського Михайла, 9-Б, код 39898416 ) 25231 ( двадцять п`ять тисяч двісті тридцять одну ) грн. 83 коп. пені, 12615 ( дванадцять тисяч шістсот п`ятнадцять ) грн. 91 коп. - 3% річних, 2270 ( дві тисячі двісті сімдесят ) грн. 00 коп. судового збору.
Видати наказ.
Рішення господарського суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 241 ГПК України та може бути оскаржене до апеляційної інстанції у строки передбачені ст. 256 ГПК України.
СуддяВ.І.Пінчук
Судове рішення № 96144652, Господарський суд м. Києва було прийнято 08.04.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/375/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: