Рішення № 96144652, 08.04.2021, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
08.04.2021
Номер справи
910/375/21
Номер документу
96144652
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaРІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

08.04.2021Справа № 910/375/21За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « Анвітрейд »

До Акціонерного товариства « Українська залізниця » в особі філії « Центр забезпечення виробництва» Акціонерного товариства « Українська залізниця »

Про стягнення 37847,74 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Представники сторін: без виклику сторін

Обставини справи:

Позивач - товариство з обмеженою відповідальністю « Анвітрейд » звернувся до господарського суду міста Києва з позовною заявою про стягнення з відповідача - Акціонерного товариства « Українська залізниця » в особі філії « Центр забезпечення виробництва» Акціонерного товариства « Українська залізниця » 37847,74 грн., з яких: 25231,83 грн. пеня та 12615,91 грн. - 3% річних.

Ухвалою від 18.01.2021 р. відкрите провадження у справі №910/375/21, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення ( виклику ) сторін.

Також ухвалою встановлені строки для подання сторонами заяв, клопотань, відзиву та заперечень на відзив.

12.02.2021 р. через канцелярію суду відповідачем поданий відзив на позовну заяву.

У вказаному відзиві представник відповідача проти позовних вимог позивача заперечує та просить суд у задоволенні позову відмовити посилаючись на те, що позивач невірно порахував дні прострочення строку оплати за поставлений товар, що призвело до необґрунтованого збільшення сум пені та 3% річних.

Відповідно до ч. 5 ст. 252 ГПК України справа розглядається без виклику учасників справи за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, суд -

В С Т А Н О В И В:

26.06.2020 р. між позивачем ( постачальником ) та відповідачем ( замовником ) був укладений договір поставки № ЦЗВ - 14-03020-01.

Відповідно до умов вказаного договору позивач зобов`язався поставити, а відповідач зобов`язався прийняти та оплатити товар - нафту і дистиляти ( дизельне паливо ).

Пунктом 6.2 договору № ЦЗВ - 14-03020-01 від 26.06.2020 р. передбачено, що замовник після підписання акту приймання - передачі, згідно із пунктом 3.7 договору здійснює оплату в гривнях за банківськими реквізитами постачальника протягом 5 ( п`яти ) банківських днів з дати оформлення та реєстрації податкової накладної, у відповідності до вимог чинного законодавства України, але не раніше надання постачальником всіх документів, згідно із пунктом 6.1 даного договору.

У випадку прострочення виконання грошового зобов`язання за цим договором, замовник сплачує пеню в розмірі 10% річних від простроченої суми грошового зобов`язання за кожен день прострочення, але не більше облікової ставки НБУ, що діяла на момент виникнення заборгованості. ( п. 9.6 договору )

На виконання умов договору № ЦЗВ - 14-03020-01 від 26.06.2020 р. позивачем була поставлена продукція - дизельне паливо на загальну суму 54929565,82 грн., що підтверджується підписаними між сторонами актами прийому - передачі: № АТУ00000769 від 28.06.2020 р. на суму 25462595,38 грн., № АТУ00000770 від 29.06.2020 р. на суму 17291303,78 грн. та № АТУ00000792 від 30.06.2020 р. на суму 12175666,66 грн.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги позивач посилається на те, що відповідач порушив свої зобов`язання щодо строків оплати поставленої продукції, у зв`язку з чим останньому нараховані пеня на підставі п. 9.6 договору в розмірі 25231,83 грн., а також 3% річних на підставі ч. 2 ст. 625 ЦК України в розмірі 12615,91 грн.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона ( боржник ) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно пункту 1 частини 2 статті 11 ЦК України підставою виникнення цивільних прав та обов`язків є договори та інші правочини.

Відповідно до статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 265 Господарського кодексу України, за договором поставки одна сторона - постачальник зобов`язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов`язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно ст. 599 ЦК України, зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Порушенням зобов`язання є невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання ( неналежне виконання ). ( ст. 610 ЦК України ).

Згідно ст. 193 ГК України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. ( ст. 525 ЦК України ).

За таких обставин, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню.

Твердження представника відповідача про те, що позивачем невірно нараховані пеня та 3% річних суд вважає безпідставним.

Суд перевіривши розрахунок позивача вважає його вірним.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 129, ст. ст. 232, 233, ст.ст. 236 - 238, ст. 240 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з акціонерного товариства « Українська залізниця » ( 03150, м. Київ, вул. Тверська ( Єжи Гедройця ), 5, код 40075815 ) в особі філії « Центр забезпечення виробництва» Акціонерного товариства « Українська залізниця » ( 03049, м. Київ, проспект Повітрофлотський, 11/15, код 40081347 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю « Анвітрейд » ( 01021, м. Київ, вул. Грушевського Михайла, 9-Б, код 39898416 ) 25231 ( двадцять п`ять тисяч двісті тридцять одну ) грн. 83 коп. пені, 12615 ( дванадцять тисяч шістсот п`ятнадцять ) грн. 91 коп. - 3% річних, 2270 ( дві тисячі двісті сімдесят ) грн. 00 коп. судового збору.

Видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 241 ГПК України та може бути оскаржене до апеляційної інстанції у строки передбачені ст. 256 ГПК України.

СуддяВ.І.Пінчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 96144652 ?

Документ № 96144652 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 96144652 ?

Дата ухвалення - 08.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96144652 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96144652 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 96144652, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 96144652, Господарський суд м. Києва було прийнято 08.04.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 96144652 відноситься до справи № 910/375/21

Це рішення відноситься до справи № 910/375/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96144651
Наступний документ : 96144653