Ухвала суду № 96144055, 09.04.2021, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
09.04.2021
Номер справи
904/3775/21
Номер документу
96144055
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

09.04.2021р. Справа № 904/3775/21

Суддя Васильєв О.Ю. , розглянувши матеріали

За позовом: Українсько-Болгарського Товариства з обмеженою відповідальністю "Ейнджи", м. Дніпро

До: Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Структурного підрозділу "Дніпропетровська клінічна лікарня на залізничному транспорті" філії "Центр охорони здоров`я", м. Дніпро

Про: зобов`язання повернути майно та стягнення 98 866, 04 грн.

ВСТАНОВИВ:

Українсько-Болгарське ТОВ "Ейнджи" (позивач) звернувся до АТ "Українська залізниця" в особі Структурного підрозділу "Дніпропетровська клінічна лікарня на залізничному транспорті " філії "Центр охорони здоров`я" (відповідач) про зобовязання відповідача повернути позивачу за актом прийому-передачі отримане за договором оренди №357 від 01.04.2015р. майно на загальну суму 108 644, 14 грн., яке знаходиться за адресою: 49047, м. Дніпро, вул. Кедріна, 55 і складається з переліку, зазначеного у позовній заяві; та стягнення 98 866, 04 грн. - пені за договором оренди №357 від 01.04.2015р. (укладеним між сторонами). Позовні вимоги обґрунтовані посиланням на існуванням між сторонами договірних відносин за договором оренди №357 від 01.04.2015р.; направлення позивачем відповідачу заяви про розірвання вищезазначеного договору оренди; отриманням цієї заяви відповідачем та на неповернення відповідачем орендованого майна за цим договором; правом позивача відповідно до п. 8.2.5. договору оренди нарахувати відповідачу пеню у розмірі 0,5% від балансової вартості неповернутого майна за кожен день прострочення.

Вимоги до змісту та форми позовної заяви, перелік документів, які додаються до позову ( які є обов`язковими для особи, що звертається до суду) викладені у ст.162, 164 ГПК України.

Але в порушення цих вимог позовна заява не містить зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою ( за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви( п.8, ч.3, ст.162 ГПК України).

Окрім того, позивачем в порушення п.2 ч.1. ст. 164 ГПК України не подано доказів сплати судового збору у встановлених ЗУ "Про судовий збір" порядку і розмірі, а саме: позивачем заявлено одну вимогу немайнового характеру про зобов`язання відповідача повернути йому орендоване майно та майнову вимогу про стягнення 98 866, 04 грн.; на підтвердження сплати судового збору за цим позовом надано квитанцію №0.0.2073630484.1 від 01.04.21р. на суму 3 112, 66 грн. В той же час, відповідно до п.1, 2, п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб; а за та не більше 350 розмірів мінімальних заробітних плат; за подання позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб

Згідно ст. 7 ЗУ "Про державний бюджет України на 2021 рік" прожитковий мінімум для працездатних особі встановлений на 1 січня 2021 року у розмірі 2 270, 00 грн.

Отже, за подання цього позову позивачу необхідно було сплатити 4540, 00 грн.

Таким чином, позивачем не доплачено судовий збір за подання цієї позовної заяви у розмірі 1 427, 34 грн. ( 4 540, 00 грн. - 3 112, 66 грн. = 1 427, 34 грн.)

Відповідно до п.1-4 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.162,164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Залишити позовну заяву без руху.

2. Позивачеві протягом 5 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути вищезазначені недоліки позовної заяви, а саме:

зазначити докази, які не можуть бути подані позивачем разом із позовною заявою ( за наявності); зазначити , чи наявні у позивача або іншої особи оригінали письмових доказів, копії яких додано до заяви;

надати докази сплати судового збору у встановлених ЗУ "Про судовий збір" порядку і розмірі ( в сумі1 427, 34 грн.).

3. Роз`яснити позивачу , що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю.Васильєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 96144055 ?

Документ № 96144055 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 96144055 ?

Дата ухвалення - 09.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96144055 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96144055 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 96144055, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 96144055, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 09.04.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 96144055 відноситься до справи № 904/3775/21

Це рішення відноситься до справи № 904/3775/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96144053
Наступний документ : 96144056